二つの一般式をある観点から考察した。
Cos[ s=s, π代入, π/2テイラー]とCos[ s=s, π/2代入, πテイラー]の一般式より、ζ(3)、ζ(5)、ζ(7)の式を
出し、「有限個の現代数学で不明な値」=「無限個の自明な値」の形にまとめた。
「エンケ彗星 その3」で「L(2N)とζ(2N-1)の有限和=ζ(2n)とL(2n+1)の無限和」の式を出していたが、
じつは「エンケ彗星 その2」でも同種の式を出していた。ζ(3)にのみ目をうばわれて、その種の形が出ているのを
うっかりしていた。
じつは「その2」での式は、「その3」の式とはまた少し違ったものとなっていて面白いのである。
まず「その2」で示した一般の式を書いておく。私のテイラーシステムによって導かれたものである。
「その2」では、Aでs=3として次を導いたのであった。
-(1-1/2^3)・(1-1/2^2)・ζ(3)
= - L(2)・(π/2)^1 /1! + 2^(-1)・log2 ・(π/2)^2 /2!
+ L(0)・(π/2)^3 /3! - 2^1・(1-2^2)・ζ(-1)・(π/2)^4 /4!
- L(-2)・(π/2)^5 /5! + 2^3・(1-2^4)・ζ(-3)・(π/2)^6 /6!
+ L(-4)・(π/2)^7 /7! - 2^5・(1-2^6)・ζ(-5)・(π/2)^8 /8! ------@
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
そして、またBから次も出した。(あるいは、@から関数等式を用いて置換してももちろん次式は出る)
(1-1/2^3)・(1-1/2^2)・ζ(3)
= L(2)・(π/2)^1 /1! - log2 ・π^2 /(2^3・2!) - L(0)・(π/2)^3 /3!
+ (π/2)^2・[(1-1/2^2)・ζ(2)・1!/4! - L(3)・2!/5!
+ (1-1/2^4)・ζ(4)・3!/6! - L(5)・4!/7!
+ (1-1/2^6)・ζ(8)・7!/10! - L(7)・8!/11! ------A
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・]
「エンケ彗星 その3」でやった観点から改めて上式を眺めると、@で(Aも同じだが)ζ(3)とL(2)を左辺にもって
くることで、
現代数学で不明な値の有限和(左辺)=自明な値の無限和(右辺)
とできると気づく。
その形にしよう。@でL(2)を左辺にもってくると、次のようになる。
- (1-1/2^3)・(1-1/2^2)・ζ(3) + L(2)・(π/2)^1 /1!
= 2^(-1)・log2 ・(π/2)^2 /2!
+ L(0)・(π/2)^3 /3! - 2^1・(1-2^2)・ζ(-1)・(π/2)^4 /4!
- L(-2)・(π/2)^5 /5! + 2^3・(1-2^4)・ζ(-3)・(π/2)^6 /6!
+ L(-4)・(π/2)^7 /7! - 2^5・(1-2^6)・ζ(-5)・(π/2)^8 /8! -------B
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
念のため、Aでも同様にしておこう(符号はBのように揃えた)。
- (1-1/2^3)・(1-1/2^2)・ζ(3) + L(2)・(π/2)^1 /1!
= log2 ・π^2 /(2^3・2!) + L(0)・(π/2)^3 /3!
- (π/2)^2・[(1-1/2^2)・ζ(2)・1!/4! - L(3)・2!/5!
+ (1-1/2^4)・ζ(4)・3!/6! - L(5)・4!/7!
+ (1-1/2^6)・ζ(8)・7!/10! - L(7)・8!/11! -------C
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・]
さて、B(とC)が出たわけであるが、ここでこれを「エンケ彗星 その3」での式と比べたい。
******************* 「その3」で導出した式 *************************
L(2)・(π/2)^1 /1!
= L(0)・(π/2)^3 /3! + (1+2^(-1))・log2・π^2 /(2!・2^2)
- L(-2)・(π/2)^5 /5!- (1+2^1)・(1-2^2)・ζ(-1)・π^4 /(4!・2^4)
+ L(-4)・(π/2)^7 /7!+ (1+2^3)・(1-2^4)・ζ(-3)・π^6 /(6!・2^6)
- L(-6)・(π/2)^9 /9!- (1+2^5)・(1-2^6)・ζ(-5)・π^8 /(8!・2^8) -----D
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
-L(4)・(π/2)^1 /1!+ (1+2^(-3))・(1-2^(-2))・ζ(3)・π^2 /(2!・2^2) + L(2)・(π/2)^3 /3!
= (1+2^(-1))・log2・π^4 /(4!・2^4) + L(0)・(π/2)^5 /5!
- (1+2^1)・(1-2^2)・ζ(-1)・π^6 /(6!・2^6) - L(-2)・(π/2)^7 /7!
+ (1+2^3)・(1-2^4)・ζ(-3)・π^8 /(8!・2^8) + L(-4)・(π/2)^9 /9!
- (1+2^5)・(1-2^6)・ζ(-5)・π^10 /(10!・2^10) - L(-6)・(π/2)^11 /11! -----E
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
**************************************************************
これらを比較して何か気づかないだろうか?
すぐわかることだが、じつはBは
ζ(n)、L(n-1)、ζ(n-2)、L(n-3)、・・・という形でゼータが出ている。
ゼータ(s)の最大の変数sは、ζ(s)の方がL(s)より大きくなっている。
一方、「D、E」を観察すると、
L(n)、ζ(n-1)、L(n-2)、ζ(n-3)、・・・という形でゼータが出ている。
つまり、最大変数sは、L(s)の方がζ(s)より大きくなっている。
すなわち、「D、E」とBを比べると、最も大きな変数をもつゼータの種類が違っていることに気づく。
さらに、これを一般式で比べて見てみよう。
冒頭の式の再掲となるが、テイラーシステムを用い条件Cos[ s=s, π代入, π/2テイラー]で求めた式が次であった。
次に、「その3」で出した次式を再掲する。
これは、テイラーシステムのCos[ s=s, π/2代入, πテイラー]とCos[ s=s, π代入, π/2テイラー]での一般式二つを
組み合わせて導出した式である。
AとCを比べてみれば、
Aでは、ζ(s)、L(s-1)、・・・という形でゼータが出現している。
一方、Cでは、L(s-1)、ζ(s-2)、・・・という形で出ている。
つまり、最大変数をもつゼータの種類が違ったもの(逆に)になっているのである。
AとCの一般式で逆になっているのだから、具体例で逆になったのは当たり前というわけである。
では、AとCでなぜ最大変数のゼータの種類が逆になったのだろうか?
それはCの導出の仕方に秘密がある。「その3」でCを導いたとき、二つの一般式からζ(s)を消去したのだが、
それで最大変数をもつζ(s)がなくなり、L(s)の変数sがそれを上回ったためである。
「その3」の< [ ζ(s)の無限和=L(s)の無限和 ]の式の導出 >で導出過程をもう一度味わっていただきたい。
AとCは同じように見えて違っている。じつに味わい深い意味があるのである。
上からの続きである。
AとCをさらに具体的に比較するため、「エンケ彗星 その2」の一般式から、ζ(5)、ζ(7)も出しておこう。
「その2」で示した一般式Aは、一つ上でも見た次である。
ζ(3)は、「その2」や一つ上で出したが、念のため記すと、次のようになる。
- (1-1/2^3)・(1-1/2^2)・ζ(3) + L(2)・(π/2)^1 /1!
= 2^(-1)・log2 ・(π/2)^2 /2!
+ L(0)・(π/2)^3 /3! - 2^1・(1-2^2)・ζ(-1)・(π/2)^4 /4!
- L(-2)・(π/2)^5 /5! + 2^3・(1-2^4)・ζ(-3)・(π/2)^6 /6!
+ L(-4)・(π/2)^7 /7! - 2^5・(1-2^6)・ζ(-5)・(π/2)^8 /8! -------@
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
さてζ(5)を出してみよう。
Aでs=5とすると、
-(1-1/2^5)・(1-1/2^4)・ζ(5)
= - L(4)・(π/2)^1 /1!
+ 2^(-3)・(1-2^(-2))・ζ(3)・(π/2)^2 /2! + L(2)・(π/2)^3 /3!
- 2^(-1)・(1-2^0)・ζ(1)・(π/2)^4 /4! - L(0)・(π/2)^5 /5!
+ 2^1・(1-2^2)・ζ(-1)・(π/2)^6 /6! + L(-2)・(π/2)^7 /7!
- 2^3・(1-2^4)・ζ(-3)・(π/2)^8 /8! - L(-4)・(π/2)^9 /9!
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ζ(5)、ζ(3)、L(4)、L(2)を左辺に移項すると、次となる。
-(1-1/2^5)・(1-1/2^4)・ζ(5) + L(4)・(π/2)^1 /1!
- 2^(-3)・(1-2^(-2))・ζ(3)・(π/2)^2 /2! - L(2)・(π/2)^3 /3!
= - 2^(-1)・(1-2^0)・ζ(1)・(π/2)^4 /4! - L(0)・(π/2)^5 /5!
+ 2^1・(1-2^2)・ζ(-1)・(π/2)^6 /6! + L(-2)・(π/2)^7 /7!
- 2^3・(1-2^4)・ζ(-3)・(π/2)^8 /8! - L(-4)・(π/2)^9 /9!
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
(1-2^0)・ζ(1)=log2より、それに置き換えると、次のようになる。
-(1-1/2^5)・(1-1/2^4)・ζ(5) + L(4)・(π/2)^1 /1!
- 2^(-3)・(1-2^(-2))・ζ(3)・(π/2)^2 /2! - L(2)・(π/2)^3 /3!
= - 2^(-1)・log2・(π/2)^4 /4! - L(0)・(π/2)^5 /5!
+ 2^1・(1-2^2)・ζ(-1)・(π/2)^6 /6! + L(-2)・(π/2)^7 /7!
- 2^3・(1-2^4)・ζ(-3)・(π/2)^8 /8! - L(-4)・(π/2)^9 /9!
+ 2^5・(1-2^6)・ζ(-5)・(π/2)^10 /10! + L(-6)・(π/2)^11 /11! -------A
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ζ(5)、ζ(3)、L(4)、L(2)は現代数学で不明とされる値であるから、Aで
「有限個の現代数学で不明な値」=「無限個の自明な値」
の形にできた。
ζ(7)を出してみよう。
Aでs=7とすると、
-(1-1/2^7)・(1-1/2^6))・ζ(7)
= - L(6)・(π/2)^1 /1!
+ 2^(-5)・(1-2^(-4))・ζ(5)・(π/2)^2 /2! + L(4)・(π/2)^3 /3!
- 2^(-3)・(1-2^(-2))・ζ(3)・(π/2)^4 /4! - L(2)・(π/2)^5 /5!
+ 2^(-1)・(1-2^0)・ζ(1)・(π/2)^6 /6! + L(0)・(π/2)^7 /7!
- 2^1・(1-2^2)・ζ(-1)・(π/2)^8 /8! - L(-2)・(π/2)^9 /9!
+ 2^3・(1-2^4)・ζ(-3)・(π/2)^10 /10! + L(-4)・(π/2)^11 /11!
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ζ(7)、ζ(5)、ζ(3)、L(6)、L(4)、L(2)を左辺に移項すると、次となる。
-(1-1/2^7)・(1-1/2^6))・ζ(7) + L(6)・(π/2)^1 /1!
- 2^(-5)・(1-2^(-4))・ζ(5)・(π/2)^2 /2! - L(4)・(π/2)^3 /3!
+ 2^(-3)・(1-2^(-2))・ζ(3)・(π/2)^4 /4! + L(2)・(π/2)^5 /5!
= 2^(-1)・(1-2^0)・ζ(1)・(π/2)^6 /6! + L(0)・(π/2)^7 /7!
- 2^1・(1-2^2)・ζ(-1)・(π/2)^8 /8! - L(-2)・(π/2)^9 /9!
+ 2^3・(1-2^4)・ζ(-3)・(π/2)^10 /10! + L(-4)・(π/2)^11 /11!
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
(1-2^0)・ζ(1)=log2より、それで置き換えると、
-(1-1/2^7)・(1-1/2^6)・ζ(7) + L(6)・(π/2)^1 /1!
- 2^(-5)・(1-2^(-4))・ζ(5)・(π/2)^2 /2! - L(4)・(π/2)^3 /3!
+ 2^(-3)・(1-2^(-2))・ζ(3)・(π/2)^4 /4! + L(2)・(π/2)^5 /5!
= 2^(-1)・log2・(π/2)^6 /6! + L(0)・(π/2)^7 /7!
- 2^1・(1-2^2)・ζ(-1)・(π/2)^8 /8! - L(-2)・(π/2)^9 /9!
+ 2^3・(1-2^4)・ζ(-3)・(π/2)^10 /10! + L(-4)・(π/2)^11 /11!
- 2^5・(1-2^6)・ζ(-5)・(π/2)^12 /12! - L(-6)・(π/2)^13 /13! -------B
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ζ(7)、ζ(5)、ζ(3)、L(6)、L(4)、L(2)は現代数学で不明とされる値であるから、Aで
「有限個の現代数学で不明な値」=「無限個の自明な値」
の形にできた。
まとめておく。
Aから導かれたこれらの式では、最大の変数sはζ(s)の方がとっている。
一方、「エンケ彗星 その3」の式では、最大変数はL(s)がとっていた。この違いを味わいたい。
なお、
ζ(-1)=-1/12、 ζ(-3)=1/120、 ζ(-5)=-1/252、ζ(-7)=1/240、・・・
であり、
L(0)=1/2、 L(-2)=-1/2、 L(-4)=5/2、 L(-6)=-61/2、・・・ -----C
である。
ついでに、L(1)=π/4、 L(3)=π^3/32、 L(5)=5π^5/1536、 L(7)=61π^7/184320、・・
であるが、これは関数等式と介してCと通じている。
これらは現代数学でよくわかっているものである。
また、現代数学で不明とされる次の特殊値でも、数値的には当然わかっていて次となる。
ζ(3)=1.2020569032・・・
ζ(5)=1.0369277551・・・
ζ(7)=1.0083492774・・・
ζ(9)=1.0020083928・・・
であり、
L(2)=0.9159655941・・・
L(4)=0.9889445517・・・
L(6)=0.9986852222・・・
L(8)=0.9999831640・・・
である。これらζ(s)値はmath worldにある。L(s)の方は以前 佐藤郁郎氏にご教示いただいた。
これらの値を使って、電卓を叩いて収束を確かめられるが、右辺10項もしないうちに収束がはっきりと
確認できる。
上方からの流れから、「百武彗星 その1」の結果も、
「有限個の現代数学で不明な値」=「無限個の自明な値」 ------@
の形に整理しなおしておきたい。
さて、「百武彗星 その3」は、ζ(3)、ζ(5)を出したが、@の形に直しておく。
できるだけ、秩序だった形にしておきたいということである。
まず「百武彗星 その3」で導出したCos[ s=s, π/2代入, πテイラー]で求めた一般式を書いておく。
「百武彗星 その3」の<ζ(s)式を具体的に見る> で上式にs=3、s=5として次のζ(3)、ζ(5)式を出した。
(1-1/2^3)・(1-1/2^2)・ζ(3)
= log2・π^2 /(2!・2^2)
- (1-1/2^(-2))・ζ(-1)・π^4 /(4!・2^4) + (1-1/2^(-4))・ζ(-3)・π^6 /(6!・2^6)
- (1-1/2^(-6))・ζ(-5)・π^8 /(8!・2^8) + (1-1/2^(-8))・ζ(-7)・π^10 /(10!・2^10) ------A
・・・・・・・・・・・・・・・・
(1-1/2^5)・(1-1/2^4)・ζ(5)
= (1-1/2^2)・ζ(3)・π^2 /(2!・2^2) - log2・π^4 /(4!・2^4)
+ (1-1/2^(-2))・ζ(-1)・π^6 /(6!・2^6) - (1-1/2^(-4))・ζ(-3)・π^8 /(8!・2^8)
+ (1-1/2^(-6))・ζ(-5)・π^10 /(10!・2^10) - (1-1/2^(-8))・ζ(-7)・π^12 /(12!・2^12) -----B
・・・・・・・・・・・・・・・
さて、@の形にしよう。
Aはもちろんそのままでよいが、Bで右辺のζ(3)を左辺に移項して、
(1-1/2^5)・(1-1/2^4)・ζ(5) - (1-1/2^2)・ζ(3)・π^2 /(2!・2^2)
= - log2・π^4 /(4!・2^4)
+ (1-1/2^(-2))・ζ(-1)・π^6 /(6!・2^6) - (1-1/2^(-4))・ζ(-3)・π^8 /(8!・2^8)
+ (1-1/2^(-6))・ζ(-5)・π^10 /(10!・2^10) - (1-1/2^(-8))・ζ(-7)・π^12 /(12!・2^12) -----C
・・・・・・・・・・・・・・・
となる。A、Cをさらにきれいに整えると、次のようになる。
(1-2^(-3))・(1-2^(-2))・ζ(3)
= log2・π^2 /(2!・2^2)
- (1-2^2)・ζ(-1)・π^4 /(4!・2^4)
+ (1-2^4)・ζ(-3)・π^6 /(6!・2^6)
- (1-2^6)・ζ(-5)・π^8 /(8!・2^8)
+ (1-2^8)・ζ(-7)・π^10 /(10!・2^10) ------A
・・・・・・・・・・・・・・・・
(1-2^(-5))・(1-2^(-4))・ζ(5) - (1-2^(-2))・ζ(3)・π^2 /(2!・2^2)
= - log2・π^4 /(4!・2^4)
+ (1-2^2)・ζ(-1)・π^6 /(6!・2^6)
- (1-2^4)・ζ(-3)・π^8 /(8!・2^8)
+ (1-2^6)・ζ(-5)・π^10 /(10!・2^10)
- (1-2^8)・ζ(-7)・π^12 /(12!・2^12) -----C
・・・・・・・・・・・・・・・・・
ああ、なんと美しいことか!
もちろん、左辺=右辺は
「有限個の現代数学で不明な値」=「無限個の自明な値」
という形になっている。
ついでに、s=7として、ζ(7)の場合も求めておこう。一般式から、次が出る。
(1-1/2^7)・(1-1/2^6)・ζ(7)
= (1-1/2^4)・ζ(5)・π^2 /(2!・2^2)
- (1-1/2^2)・ζ(3)・π^4 /(4!・2^4)
+ (1-1/2^0)・ζ(1)・π^6 /(6!・2^6)
- (1-1/2^(-2))・ζ(-1)・π^8 /(8!・2^8)
+ (1-1/2^(-4))・ζ(-3)・π^10 /(10!・2^10)
・・・・・・・・・・・・・・・・
ζ(5)、ζ(3)項を左辺に移項し、また(1-2^0)・ζ(1)=log2よりそれに置き換えて、さらに整理整頓すると、
次のようになる。
(1-2^(-7))・(1-2^(-6))・ζ(7) - (1-2^(-4))・ζ(5)・π^2 /(2!・2^2)
+ (1-2^(-2))・ζ(3)・π^4 /(4!・2^4)
= log2・π^6 /(6!・2^6)
- (1-2^2)・ζ(-1)・π^8 /(8!・2^8)
+ (1-2^4)・ζ(-3)・π^10 /(10!・2^10)
- (1-2^6)・ζ(-5)・π^12 /(12!・2^12)
+ (1-2^8)・ζ(-7)・π^14 /(14!・2^14)
・・・・・・・・・・・・・・・・
これらの式は、「百武彗星 その1」で出したζ(3)、ζ(5)、ζ(7)の式ともちろん同値である。
ここでは、「有限個の現代数学で不明な値」=「無限個の自明な値」の形にまとめたのである。
上の式の収束の速さは尋常ではなく、たちまちに収束していく(「百武彗星 その1」でも確認したとおりであるが)
たとえば、最後のζ(7)の式など、
左辺は=0.014228372・・
となるが、
右辺はたったの3項を計算しただけで、
[3項までの和]=0.014228497・・
と異常な速さで収束していくのである。
読者も、興味あれば次の値を使って確認してください。
************************************************************
ζ(-1)=-1/12、 ζ(-3)=1/120、 ζ(-5)=-1/252、ζ(-7)=1/240、・・・
ζ(3)=1.2020569032・・・
ζ(5)=1.0369277551・・・
ζ(7)=1.0083492774・・・
ζ(9)=1.0020083928・・・
************************************************************
|