| 質問内容 | 『水中は特殊だから・・・』 色々な人に話を聞いていると、よくこの言葉を言われます。しかし、何が特殊なのかをだれも言いません。 いったい何が特殊なのですか？ |
僕も昔この言葉をよく聞かされました。そしてこの言葉は、いつも『水中写真は陸と違うから特殊だから・・・』で話が終わります。その内容について語られることがありません。
一種のマジックワードですね(^O^)
これは質問への、答えがわからない時に、誤魔化すために、そして話を止めるために使われるからです。
『水中は特殊だ』とだけ言う人は信用してはいけません。
なぜならば、何が特殊なのかを理解していない人の多くが、逃げるために使うからです。
（うちのＨＰにもこの言葉ないのかな？心配になってきたぞ(^O^)
撮影により様々な撮影条件があるだけです。すべての撮影においてカメラの基本は同じです。ただその条件に対しての運用が変わるだけです。
これは、もうすでに序章・水中と陸上の差に書いてあります。
●フラッシュ撮影であり。しかもフラッシュメインの撮影である事
●自然光が青いこと
この２つは、運用に大きな変化をもたらします。
他にも、一般的な撮影との撮影条件の差はあります。
●フラッシュGNが半分になる。水があるから〜〜水中マクロ写真ではおよそ半分になります。当然透明度によりGNの減り方は変わりますのでおおよそですけどね。
●浮遊物が多い。これも水があるからです。
●遠くが見えない。透明度５０mは水中ではとても良いです。しかし、濃霧注意報の発表基準は、 陸上で１００ｍ以下、 海上では５００ｍ以下です。
しかし、このような撮影は、水中撮影だけではありません。同じような撮影条件はたくさんあります。
| 水中 | 陸上 |
| フラッシュメインのフラッシュ撮影 | 物撮り ミルククラウン |
| 自然光が青い | 夕焼け 朝焼け 昼光色の照明 電球色の照明 色っぽいお店 コンサート会場 舞台 |
| ＧＮ半分 浮遊物 遠くが見えない |
雨 雪 霧 スモークの中 |
このような撮影を特殊と呼ぶかどうかは、レトリックの問題です。
●一般的ではない撮影条件だから特殊である。
●撮影条件の差はあるが、差を理解していれば、撮影は同じだ。
どちらでも内容は同じです。
ただ・・・水中は特殊だから・・・で、話が終わる人は、撮影条件の差・理論の差を理解していません。そのような人の話は聞くと混乱するだけです。
次に『水中は特殊だから』と言われたら、聞いて下さい。
『何が特殊なのですか？？？』と・・・
具体的に答えられない人の話はすべて無視(^O^)
撮影条件の差、理論の差を、答えられる人の話を、聞いて下さい。
理論や理屈や運用がわかっているからと言って・・・
写真がうまいのとは別の話ですけどね〜〜〜
それは僕が証明してるでしょ((+_+))
はぁぁぁ〜〜・・・。
Designed by CSS.Design Sample