2003/11/20 ９８で自作ＡＴのＣＤ－ＲＷを試したら
2003/11/20 次はＤＶＤマルチドライブかな
2003/10/26 ９８をＣｅｌｅｒｏｎ７３３→７６６にアップグレード
2003/10/26 ＵＩＤＥ－１３３化した９８のベンチマーク修正
2003/10/26 ９８の今後のアップグレード
2003/10/20 挑戦者ブランドのＵＩＤＥ－１３３Ｕ２Ｇ／９８の受注スタート
2003/10/11 ９８をＵＩＤＥ－１３３化
2003/10/11 予備機（Ｘａ１６）のセットアップから良い副産物が・・・
2003/08/27 私のパソコン写真で紹介します
2003/08/24 念願のデジカメを購入
2003/07/22 ９８のＳＣＳＩ化を目指したが・・・
2003/07/22 ＵＩＤＥ－６６＋ＵＩＤＥＰＡＴでＨＤＤ増設
2003/07/14 ９８、Ｃｅｌｅｒｏｎ７３３マシン復活
2003/07/09 ＤＢＩ－２０ＧＴの購入とＲａ３００の故障
2003/07/09 最後の９８、Ｒａ４３を購入
2003/03/20 ケースが共通なのでＲａ３００への移行はスムーズに進む
2003/03/20 ＣＰＵファンが出っ張って増設ＨＤＤが使えなくなったが
2003/03/20 １ＨＤＤにＷｉｎ９８ＳＥとＷｉｎ２０００の共存が可能に
2003/03/20 新９８で最後に残っていた問題も解決
2003/03/11 ９８をＣｅｌｅｒｏｎ７３３にアップグレード
2003/02/07 ＰＣ－９８のメモリ増設。何と３２０ＭＢに！
2003/02/07 ＰＣ－９８／ＵＳＢ２．０のＭＳドライバ化で苦労
2003/02/07 今のスキャナーでも高画質印刷
2003/11/23 (日) 晴れたり曇ったり
Ｗｉｎ９ＸでＤＶＤは無理 ページ先頭↑
９８のＷｉｎ９８ＳＥでＤＶＤの映画など動画を観ることは無理なのだと分り
ました。グラフィックが遅いせいもありますが、それよりＷｉｎ９８ＳＥという
ＯＳで動画を扱うことが無理なのです。自作ＤＯＳ／Ｖ機（Ｐｅｎｔｉｕｍ４
２．０ＡＧＨｚ＋ＧＦ４ＭＸ４４０－Ｖ６４）でさえＷｉｎ９８ＳＥ／Ｍｅから
ではＤＶＤ映画再生ではコマ落ちが発生し、画面がガクガク動くのですから仕方
がありません。ＤＶＤで映画を観るならＷｉｎ２０００から観れば良いわけです。
そもそもパソコンの隣に大画面のテレビがあるのに、パソコンでＤＶＤの映画を
観る必要性などないわけですから、叶えられないことを望むのは止めましょう。
それでもＷｉｎ９８ＳＥでＤＶＤ－ＲＡＭにバックアップすることは可能ですか
ら、これでよしとしましょう。
2003/11/20 (木) 雨
９８で自作ＡＴのＣＤ－ＲＷを試したら ページ先頭↑
９８がメインマシンなのにＣＤ－ＲＯＭしか使えないのでは発展性がなく面白
くないので、ＡＯｐｅｎマザーに内蔵しているＣＤ－ＲＷ／ＤＶＤ－ＲＯＭドラ
イブを外してＲａ４３に接続して試して見ました。（具体的にはＢＵＦＦＡＬＯ
のＣＲＷＤ－２０ＦＢ）
このドライブは９８対応ではありませんが、ＵＩＤＥを介することでちゃんと
動きました。付属ソフトのＷｉｎＣＤＲによりＣＤ－Ｒにも正常に書き込みでき
ました。それからＤＯＳ（起動ディスク）からもＣＤ－ＲＯＭとしてアクセスで
きました。つまり、標準搭載のＣＤ－ＲＯＭと装換して使えるということです。
ただし、もう一つの付属ソフトであるＷｉｎＤＶＤによるＤＶＤの再生はでき
ませんでした。「2003/10/11 ９８をＵＩＤＥ－１３３化」でも言ったように標
準搭載のＧＡ（グラフィック・アクセラレータ）が桁違いに遅いからです。これ
についてはＵＩＤＥ－１３３Ｕ２Ｇ／９８の導入を待つよりありません。これを
導入してＧＡをアップグレードすれば使用可能になります。
Ｐ．Ｓ．しかし、９８用ＧＡで最速と言われるＧＡ－ＶＤＢ１６は中古市場にも
ないから、他のＧＡを導入してＤＶＤを再生するとコマ落ちが発生する
かも知れない。挑戦者から今度はＧＡ－ＶＤＢ１６の復刻版を出して貰
えないだろうか。そうしないとせっかくＵＩＤＥ－１３３Ｕ２Ｇ／９８
を導入してＰＣＩスロットの空きを作っても意味がないから。まだまだ
続く９８ユーザーの欲求不満。
次はＤＶＤマルチドライブかな ページ先頭↑
ＤＶＤドライブも進歩して来る所まで来て価格も安くなったので買い時になり
ました。ＤＶＤ±ＲやＤＶＤ±ＲＷだけではバックアップ媒体には使えないのて
これまでは買う気になりませんでしたが、これにＤＶＤ－ＲＡＭが加わったので
魅力あるドライブになりました。値段も内蔵で２４８、外付でも２９８か３１８
まで下がったので買い易くなりました。
現在はバックアップ媒体にはＭＯドライブを使っていますが、ＨＤＤの容量が
巨大になったので、圧縮無だと６４０ＭＢや１．３ＧＢのメディアではディスク
交換が多くなってバックアップがやや面倒です。２．３ＧＢのメディアを使って
も１枚には収まらないドライブもありますから、４．７ＧＢや９．４ＧＢのメデ
ィアのあるＤＶＤ－ＲＡＭは魅力的です。ＭＯはコンパクトで耐久性が抜群とい
う面では優れていますが、１．３／２．３ＧＢ対応のドライブは機種も少なく高
価なので普及がそれ程進んでいなく、メディアも高価なまま下がらず、またこの
ことが障害となって次世代メディアの投入も遅れているようです。まあ私の場合
はこれまでに買ったメディアが沢山あるのでＭＯをまったく止めてしまうことに
はならないと思いますが、役割分担してＤＶＤ－ＲＡＭに適した部分にはＤＶＤ
－ＲＡＭを使い、ＭＯで済む部分にはＭＯを使い続けると思います。ちなみに最
近は１．３ＧＢや２．３ＧＢのメディアにシフトして６４０ＭＢや２３０ＭＢの
メディアが大量に残っています。勿体無いので何かへの流用を考え始めていると
ころです。
しかし、私はバックアップソフトの作者でもあるので、何種類ものバックアッ
プを取り、かつ、２３０ＭＢメディア等わざわざ小容量のメディアも使ってバッ
クアップを行なっています。ＤＶＤ－ＲＡＭの導入もまた開発の一環でもあるわ
けです。
後、これは趣味になりますが、もう一つのＤＶＤの用途としてビデオテープを
ＤＶＤにダビングして永久保存しながらＡＶラックを空けたいです。ＡＶラック
の３分の２は大きく重いビデオテープが占領しており、最近のＣＤやＭＯ、それ
から将来的にはＤＶＤ等を収納するスペースがなくなってはみ出しているからで
す。地震対策上も２階には余り重い物は置かない方が良いですし。
Ｐ．Ｓ．内蔵にするか外付にするかと言えば外付でしょうか。ＡＴ互換機と９８
で共用できるので１台買えば済むから。
2003/10/26 (日) 快晴
９８をＣｅｌｅｒｏｎ７３３→７６６にアップグレード ページ先頭↑
３月にメインマシンであるＲａ４３のＣＰＵをＣｅｌｅｒｏｎ４３３ＭＨｚか
らＣｅｌｅｒｏｎ７３３ＭＨｚにアップグレードしましたが、その後にＦＳＢ／
６６では最高クロックのＣｅｌｅｒｏｎ７６６ＭＨｚを売っている店が見つかっ
たので、迷わず手に入れアップグレードしました。前回もあれば最初から７６６
にしていましたが、あいにく店頭在庫がなかったので７３３にしたわけです。こ
れらのＣＰＵはとっくに製造中止になっているものなので、ある内に手に入れて
置こうというわけです。
装換の結果は余り劇的な改善はありませんでしたが、クロック分の確実なパフ
ォーマンスの改善が見られました。計算上は（７６６－７３３）／７６６で
４．５％改善するはずです。
（装換前）
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name PC-9821Ra43
Processor Celeron 732.49MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step A]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[128K]
VideoCard PC-9821 TGUI968x,Cyber938x,Providia9685 (Trident)
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 325,844 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
HDC = ACARD AEC6280 UDMA133 IDE Controller
ABCDF = IC35L060 AVV207-0 PM Rev V22O
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
20946 28776 30243 6799 3989 7983 2
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
2096 1950 1156 12 50894 34201 12191 A:\100MB
（装換後）
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name PC-9821Ra43
Processor Celeron 765.78MHz[GenuineIntel family 6 model 8 s
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[128K]
VideoCard PC-9821 TGUI968x,Cyber938x,Providia9685 (Trident)
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 325,844 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
HDC = ACARD AEC6280 UDMA133 IDE Controller
ABCDF = IC35L060 AVV207-0 PM Rev V22O
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
20920 30086 31620 6797 3930 7875 2
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
1988 1940 1152 12 50617 34053 11531 A:\100MB
つまり、演算速度が計算通り次のように改善しました。
Integer 28776 → 30086 4.55% UP
Float 30243 → 31620 4.55% UP
Ｐ．Ｓ．７３３は今後は予備用ＣＰＵとして大事に保管して置きます。
ＵＩＤＥ－１３３化した９８のベンチマーク修正 ページ先頭↑
「2003/10/11 ９８をＵＩＤＥ－１３３化」にベンチマークテストの結果を掲
載しましたが、その後のテストで Write の結果が大幅に改善したので修正して
置きます。改善はＵＩＤＥ－６６とＡＥＣ－６２８０の両方についてありました。
何故改善したかは本当には分かりませんが、前回以後ＰＣＩスロットのカードを
２つ共外し、またＰＣＩセットアップでリセットしてからドライバを組込み直し
ています。原因があったとすればリソースの割当とかドライバの組込み状態にあ
るのではないかと推測されます。影響が大きいのでその内また調べて原因が分っ
たら報告したいと思います。新しいベンチマークテストの結果は次の通りです。
（ＵＩＤＥ－６６）
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name PC-9821Ra43
Processor Celeron 765.81MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step A]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[128K]
VideoCard PC-9821 TGUI968x,Cyber938x,Providia9685 (Trident)
Memory 325,844 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
HDC = I-O DATA UIDE-66 PCI IDE Controller
ABCDF = IC35L060 AVV207-0 Rev V22O
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
17973 30111 31653 6801 3886 7861 2
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
2097 1951 1157 12 34512 33289 10670 A:\100MB
（ＡＥＣ－６２８０）
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name PC-9821Ra43
Processor Celeron 765.81MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step A]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[128K]
VideoCard PC-9821 TGUI968x,Cyber938x,Providia9685 (Trident)
Memory 325,844 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
HDC = ACARD AEC6280 UDMA133 IDE Controller
ABCDF = IC35L060 AVV207-0 PM Rev V22O
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
21121 30088 31609 6798 3984 7984 2
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
2100 1951 1157 12 51250 34121 11963 A:\100MB
要するに Read 34512 -> 51250 48.5% UP
Write 33289 -> 34121 2.5% UP
Copy 10670 -> 11963 12.1% UP
大幅に改善したかと思ったらＵＩＤＥ－６６も改善したので、結果的にはＡＥＣ
－６２８０による改善は前回程にはなりませんでした。訳の分らない現象ですが。
Ｐ．Ｓ．ベンチマークテストは数回行なった中間値です。
９８の今後のアップグレード ページ先頭↑
これまでの取り組みでＣＰＵ、メモリ、ディスクについてはやれるところまで
やったので、後残っているのはグラフィックのアップグレードだけです。挑戦者
のＵＩＤＥ－１３３Ｕ２Ｇ／９８を導入すればＰＣＩスロットが１つ空くので、
ここへグラフィックカードを刺すことができるようになります。私の場合はメイ
ンＯＳがＷｉｎｄｏｗｓ９８ＳＥなので、ＡＴ互換機用のグラフィックカードは
使えません。メルコやＩ－Ｏ ＤＡＴＡの過去のグラフィックカードを使う予定
です。拡張したＰＣＩスロットではないので何でも動くので、パフォーマンスを
第一に考えて選べば良いのではないかと考えています。
2003/10/20 (月) 曇りのち晴れ
挑戦者ブランドのＵＩＤＥ－１３３Ｕ２Ｇ／９８の受注スタート ページ先頭↑
私もＵＩＤＥ－１３３／９８を買えなかった一人ですが、Ｉ－Ｏ ＤＡＴＡか
ら再度９８ユーザーの期待に答える企画が動き出しました。今度はＵＩＤＥ－
１３３／９８に加え、ＳｅｒｉａｌＡＴＡ、ＵＳＢ２．０、１０００ＢＡＳＥ－
ＬＡＮを搭載したマルチインタフェースボードです。（あ、それからミニＰＣＩ
スロットもあるとか）私も１枚注文したましたが、しかし、１１月３０日までに
３０００枚の注文がないと製品化が取り止めになるらしいです。９８、ＤＯＳ／
Ｖ両対応なので、注文は集まり易いですが、今朝現在で注文数は１７２枚。この
ペースでは３０００枚にはなりません。まだ始まったばかりなので、知らない方
が多いからだと思います。ＤＯＳ／Ｖでも省スペースデスクトップを使っている
方は欲しいと思われている方がいらっしゃるのではないでしょうか。皆さんも是
非注文してください。下記ＵＲＬで受け付けていますから。
http://supertank.iodata.jp/products/uide133u2g98/
2003/10/11 (土) 曇り
９８をＵＩＤＥ－１３３化 ページ先頭↑
私もＵＩＤＥ－１３３／９８を買えなかったので欲求不満となり、何とかした
いと思っていました。「2003/07/22 ＵＩＤＥ－６６＋ＵＩＤＥＰＡＴでＨＤＤ
増設」で書いた通り、ＵＩＤＥ－６６のＢＩＯＳ書き替えで３２ＧＢの壁を超え
容量だけは満足できるレベルになりました。しかし、当然のことながらアクセス
は速くなりません。拡張の道が限られた古く遅い９８を何とかしたい。長年９８
を使ってきた私もまたそう思わずにはいられませんでした。
そんなある日、某Ｗｅｂページからこの希望が叶えられそうな情報が見つかり
ました。ＵＩＤＥ－６６のＢＩＯＳを書き替え、これをＵＩＤＥ－１３３に使う
ことでＵＩＤＥ－１３３／９８相当のものが作れたという情報でした。私も早速
試して見ることにしました。まず、ＡＥＣ－６２８０を入手（ＵＩＤＥ－１３３
は製造中止でＵＩＤＥ－１３３Ｒしかなく、ＵＩＤＥ－１３３Ｒにはハードディ
スクしか接続できないので）。それからＢＩＯＳアップデートに取り組みました。
何度か試行錯誤している内にそれを可能にする道（方法）が見つかりました。
コードはＵＩＤＥＰＡＴで書き替えたものを更にＵＩＤＥ－１３３仕様に書き替
えて作りました。ハードディスクパラメータは一応、ＵＩＤＥ－１３３／９８互
換にして置きました。ＢＩＯＳアップデートはＤＯＳ／Ｖ機で行ないました。と
いうよりＤＯＳ／Ｖ機からでないとできなかったからです。
移行は手間が掛かりました。ＵＩＤＥ－６６仕様でフォーマットしていたもの
をＵＩＤＥ－１３３／９８仕様にフォーマットし直したからです。他の媒体にバ
ックアップしてからフォーマットし、それからリストアーしたからです。後から
ＵＩＤＥ－６６仕様のままにして置けば良かったとも思いましたが、話題になっ
ていたＵＩＤＥ－１３３／９８に合わせて置こうと考えたからでした。大した問
題ではありませんが、そういう経緯です。
ＡＥＣ－６２８０／９８は問題なく動きました。ハードがＵＩＤＥ－６６の上
位互換だからだと思います。ただし、ＯＳの復旧は別です。Ｗｉｎｄｏｗｓ９８
ＳＥの場合はプラグ＆プレイでドライバーを組み込み直すことで簡単に移行でき
ましたが、Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００の場合はそのまま起動しようとすると致命的
エラーとなって起動できませんでした。色々やっても駄目だったので、結局、
Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００アップグレード用のＷｉｎｄｏｗｓ９８ＳＥをリストア
ーし、これをＡＥＣ－６２８０化し、それからこれをＷｉｎｄｏｗｓ２０００に
アップグレードすることで復旧させました。
それでＵＩＤＥ－１３３化で本当に速くなったのか。ベンチマークテストで調
べて見ました。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name PC-9821Ra43
Processor Celeron 732.37MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step A]
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
HDC = I-O DATA UIDE-66 PCI IDE Controller
ABCDF = IC35L060 AVV207-0 Rev V22O
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
13325 28643 30108 2505 1527 3067 1
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
1941 1785 832 7 33529 17370 3877 A:\100MB
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name PC-9821Ra43
Processor Celeron 732.44MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step A]
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
HDC = ACARD AEC6280 UDMA133 IDE Controller
ABCDF = IC35L060 AVV207-0 PM Rev V22O
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
16860 28646 30114 3114 1574 3262 1
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
1939 1778 829 7 51148 17500 7122 A:\100MB
要するに Read 33529 -> 51148 52.5 % UP
Write 17370 -> 17500 0.75% UP
Copy 3877 -> 7122 83.7% UP
という結果です。Write はほとんど変わりませんが、Read や Copy は著しく
スピードが改善しました。この効果はＷｉｎｄｏｗｓ９８ＳＥの起動時間に良く
表れています。ハードディスクメニューからログイン画面が表示されるまでの
時間が１分１０秒から５７秒位にスピードアップしました。
以上の通り、ＵＩＤＥ－１３３化はローコストながらまずまずの結果となりま
した。後、その内、Ｂｉｇ Ｄｒｉｖｅも試して見たいと思っています。
Ｐ．Ｓ．しかしグラフィックは桁違いに遅い。何でＰＣＩスロットが２つしかな
いのか。それでＣＨＡＮＰＯＮ３とかＣＨＡＮＰＯＮＺＥＲＯ２ ｏｒ
３－ＰＣＩという話になるわけです。９８ファンは永久に欲求不満。だ
からエネルギーがある。（笑い）
予備機（Ｘａ１６）のセットアップから良い副産物が・・・ ページ先頭↑
私の場合は９８がメインマシンなので、故障すると仕事も家計簿もその他何も
できなくになってしまいます。それでいつ故障しても良いように、予備機である
Ｘａ１６／Ｗ１６＋ＡＭＤ－Ｋ６－Ⅲ／４００の環境も作って置くことにしまし
た。先頃Ａｐ２／Ｕ２を他の部屋に移動させて、このパソコンラックにＸａ１６
を置いてセットアップを行ないました。ＵＩＤＥ－６６に取り敢えず空いていた
１０ＧＢのＨＤＤを接続して、後、メルコのＩＦＣ－ＵＳＰを刺して、２．３Ｇ
Ｂ－ＭＯも使えるようにして。（モニターは三菱のＲＤ－１７Ｙです）
ところがいざＭＯからＷｉｎｄｏｗｓ９８ＳＥをリストアーする段になって
ＭＯが使えないことに気付きました。このＭＯはＵＳＢ２．０とＳＣＳＩの両方
のインタフェースを搭載していますが、ＤＯＳ用ドライバーが付いていないから
です。他の機種用のドライバーも試しましたが、ＭＯの機種チェックをしている
ので弾かれてしまいました。メインマシンではＤＯＳ用ドライバーの付いたＡＴ
ＡＰＩ接続のＭＯを使っているのでＤＯＳからも使えますが、予備機にはないの
でこれもできません。
そこで思い付いたのが、ＭＯからＣＤ－Ｒにコピーして、ＣＤ－Ｒからリスト
アーしようということでした。このＭＯはＢドライブから起動させる復旧用の
Ｗｉｎｄｏｗｓ９８ＳＥで、４００ＭＢ弱しかないので１枚のＣＤ－Ｒに収まり
ます。これをＡＯｐｅｎマザーの自作機のＷｉｎＣＤＲを使ってコピーして作り
ました。リストアー前にＩＦＣ－ＵＳＰを外してラトックのＲＥＸ－ＰＣＩＵ２
に付け替えて置きました。
起動ディスクからのリストアーは短時間で終わり、見事にＷｉｎｄｏｗｓ９８
ＳＥ環境ができました。後はプロテクトモードで動く、キャッシュの利いたこの
高速なＷｉｎｄｏｗｓ環境を足がかりに、ＵＳＢ２．０に接続した２．３ＧＢや
１．３ＧＢのＭＯから高速にリストアーすることができました。まずＡドライブ
のＷｉｎｄｏｗｓ９８ＳＥをリストアー／復旧させ、今度はこのＷｉｎｄｏｗｓ
９８ＳＥからＢドライブのＷｉｎｄｏｗｓ２０００をリストアー／復旧させまし
た。
９８予備機のセットアップの副産物としてシステム復旧の良い方法を見付ける
ことができました。この方法は９８メインマシンにもＤＯＳ／Ｖ機にも使えます。
もうＤＯＳ用ドライバー付きのＭＯやＳＣＳＩインタフェースなど特別な周辺機
器を用意する必要はありません。今ではどのマシンにも付いているＡＴＡＰＩ接
続のＣＤ－ＲＯＭから復旧できるのです。ＣＤ－Ｒ／ＲＷが付いていなければ他
のマシンでＣＤ－Ｒを作れば良いわけですし。
Ｐ．Ｓ．復旧用のＯＳはＷｉｎｄｏｗｓ２０００でもＷｉｎｄｏｗｓＸＰでも構
いません。ただ、できればＣＤ－Ｒ１枚に収まるコンパクトな方が良い
ということです。
今回の作業に限らずバックアップやリストアーは全て自作シェアウェア
のＢＣＯＰＹで行なっています。実用テストになりますし、今後の開発
や改良にも役立つからです。
2003/08/27 (水) 晴れ ページ先頭↑
私のパソコン写真で紹介します
デジカメを買ったので、私のパソコンを写真で紹介します。
・右下はメインマシン
PC-9821Ra43+Celeron733（FDDの左方にI-O DATAのMO MOF-AB1300内蔵）
・その上に乗っているのがエプソンのスキャナー
GT-7000WINS（LUB-SC2経由でUSB2.0接続）
・左下はシャープの液晶モニター LL-T152A
・その手前が自作DOS/V用のキーボード
・（自作キーボード台の上に乗せています）
・その更に手前が PC-9821Ra43 用のキーボード
・その手前は自作キーボードスライドテーブル
（実際にはノートやマニュアル等を置いています）
・左上は自作DOS/V機
（Case:HX95-P4、M/B:AX4G-PRO、CPU:Pentium4
2.0AGHz、Graphic Card:GF4MX400-V64）
・右上が富士通のパソコンFMV-DESKPOWER FMV-5120D5
+PK-K6HX400（AMD K6Ⅲ/400MHz）
・自作DOS/V機の上に乗っているのがキャノンの
プリンター PIXUS 950i（USB2.0接続）
・FMV-5120D5の上に乗っているのがキャノンの
プリンター BJC-455J（故障中）
・ラック中段の両端にあるのがローランドのMIDI音源
DTM-55STN 付属のアンプ付きスピーカー
・その間にあるのは左からロジテックの2.3GBの
MOドライブ LMO-2300SU2
・その右がメルコのアナログモデム IGM-B56KS
・その右がラトックの外付けリムーバブルケース
U2-DK1
・その上に乗っているのがJustyの３回路モニター
切換器
・その更に上に乗っているのが２回路RS-232C切換器
・後、写真には写っていませんが、キーボードテーブ
ルの下段にメルコの10/100MスイッチングHub
LSW10/100-5PW や DTM-55STN を置いています。
・パソコンラックはエレコムのELE-DD20G（幅850mm）
2003/08/24 (日) 晴れ ページ先頭↑
念願のデジカメを購入
やっと暑くなりました。私の南向きの部屋も今日は３５．５度まで上がりまし
た。というより夕方の今も３５．５度を保っているのですが。ベランダに二重に
遮光ネットを張っての室温ですから、本当に今日は暑いです。温暖化対策のため
扇風機だけでどうにか凌いでいます。パソコンも同じ環境で頑張っています。
一昨日、近くの量販店で念願のデジカメを買ったので、ペットの猫や裏庭の花
などを試し撮りしています。それで今日はその中からアサガオを玄関に飾って見
ました。デジカメは４００万画素以上の中級機をと思っていましたが、携帯の
３１万画素の画像が意外と綺麗なのを知り、ならば３００万画素の普及機でいい
やということになり、急遽、購入したというわけです。暑いですし、今日のとこ
ろはここまでにして置きます。
2003/07/22 (火) 曇り ページ先頭↑
９８のＳＣＳＩ化を目指したが・・・
９８にはＵＩＤＥ－６６より速いＩＤＥインタフェースがなく、更にパフォー
マンスアップするにはＳＣＳＩ化するよりないと考え、安い中古のＳＣＳＩ接続
の内蔵ハードディスクを探していたところ、Ｕｌｔｒａ１６０対応の３６ＧＢの
ものが見つかったので買いました。これに続きＵｌｔｒａ１６０対応のフラット
ケーブルも買いました。これを遊んでいるＵｌｔｒａ ２ＷＩＤＥのインタフェ
ースを持つＣＨＡＮＰＯＮ３に繋いで使おうと考えたからでした。
ところが売場を歩いている内にＣＨＡＮＰＯＮ３はＢＩＯＳが古いため３２Ｇ
以上のハードディスクは繋がらないということを知りました。その内にＤＯＳに
も対応したＩ－Ｏ ＤＡＴＡのＳＣ－ＵＰＵ２を買おうとも考えていましたが、
取り敢えずの使用で当てにしていたＣＨＡＮＰＯＮ３が使えないことが分かり、
調子が狂ってしまいました。３６ＧＢのものの６割位の値段で１８ＧＢのものも
あり、確かにこれならＣＨＡＮＰＯＮ３でも使えますが、現在ＩＤＥで３０ＧＢ
のものを使っているのに１８ＧＢではどう見ても足りません。それで買ってしま
ったものを生かすよりないと考え、今度はＳＣＳＩインタフェース探しを始めま
した。
ＳＣＳＩインタフェースを探し始めてまず分ったことは、Ｉ－Ｏ ＤＡＴＡの
Ｕｌｔｒａ ２ＷＩＤＥのものは既に製造中止となっており、現在は中古市場に
しかないということでした。ラトックもＵｌｔｒａ ＷＩＤＥ以上のものは既に
製造中止になっていることが分りました。その後あちこち歩いて調べた結果、現
行製品でＵｌｔｒａ ２ＷＩＤＥ以上のものというと、Ａｄａｐｔｅｃか
ＡＣＡＲＤのＵｌｔｒａ１６０かＵｌｔｒａ３２０のものしかないことが分りま
した。しかし、これらはＰＣ－９８２１には対応していませんでした。それどこ
ろか前世代のＵｌｔｒａ ＷＩＤＥやＵｌｔｒａ ２ＷＩＤＥのものもＰＣ－
９８２１には対応していないことが分りました。ここからＰＣ－９８２１に対応
した国産の中古インタフェースを探すよりないという結論に達しました。しかし
日も暮れまた出先ではＷｅｂ検索で中古品を探すこともできないので、一旦引き
上げることにしました。
帰宅後、Ｗｅｂ検索でＩ－Ｏ ＤＡＴＡのＳＣ－ＵＰＵ２等を探しましたが、
まったくありませんでした。一つオークションに出品がありましたが、既に落札
した過去のページでした。最後の道も可能性がなくなり、９８のＳＣＳＩ化は断
念せざるを得ませんでした。
翌日、Ｕｌｔｒａ１６０対応の３６ＧＢのハードディスクは買値の９割で買い
戻してもらい、Ｕｌｔｒａ１６０対応のフラットケーブルは返品し金額を上積み
して新品６０ＧＢのＩＤＥハードディスクを購入しました。
ＵＩＤＥ－６６＋ＵＩＤＥＰＡＴでＨＤＤ増設 ページ先頭↑
そういうわけで９８のＳＣＳＩ化ができなくなったので、代わりにＩＤＥハー
ドディスクの増設を行ないました。増設と言っても９８には３２ＧＢの壁がある
ので、普通の方法ではできません。まりもさん作のＵＩＤＥＰＡＴを使って行な
いました。これまでＵＩＤＥ－６６には３年前に購入したロジテックの３０ＧＢ
ハードディスクを接続していましたが、これを前日に購入した６０ＧＢのものに
交換しました。ＵＩＤＥＰＡＴを使ってＵＩＤＥ－６６のＢＩＯＳを書き替え、
３２ＧＢ超のハードディスクを使えるようにしました。何故、６０ＧＢにしたか
と言うと、ＵＩＤＥＰＡＴの仕様に６４ＧＢを超えるとＦＤＩＳＫが誤動作する
と書いてあったからです。
ＵＩＤＥＰＡＴ．ＥＸＥを実行するとオリジナルと同じサイズのＵＩＤＥ６６
．ＢＩＮが作成されました。この後ＲＯＭＵＰ．ＥＸＥを実行しＵＩＤＥ－６６
のＢＩＯＳを更新しました。Ｃｅｌｅｒｏｎ７３３に装換しているからか、あっ
と言う間に実行が終了し、とても楽でした。
移行は３０ＧＢと６０ＧＢを両方接続しておいて、ＦＤＩＳＫを使って予め決
めて置いた領域を６０ＧＢのハードディスクに割り当て、次にまりもさん作成の
ＦＯＲＭＡＴＸを使って各領域のフォーマットを行ないました。ＦＯＲＭＡＴＸ
は最初使用期限（2003-05-31）のチェックに引っ掛かって実行できなかったので
ＤＡＴＥコマンドでシステム日付を５月に変更してから行ないました。それから
Ａ：Ｗｉｎ９８ＳＥから起動して、私作のＢＣＯＰＹを使って３０ＧＢから６０
ＧＢへ各領域（ドライブ）のコピーを順次行ないました。それから３０ＧＢを取
り外し、その位置に代わりに６０ＧＢを取り付けてからマシンを起動させました。
後は６０ＧＢの各領域のＯＳの復旧を確認し、作業を終わりました。（復旧手順
の詳細についてはＢＣＯＰＹ同梱のマニュアルを見てください）
移行後各ソフトを試用したり、通常業務にも使用しましたが、問題なく動いて
います。特にＳＣＡＮＤＩＳＫやＤＥＦＲＡＧまでもが正常に動きますから、こ
れは正に完動（感動）です。
私もＵＩＤＥ－１３３／９８は買えませんでしたが、ＵＩＤＥＰＡＴで無事に
大容量ハードディスクに移行することができました。(^_^;)
Ｐ．Ｓ．ＤＯＳ／Ｖは自作Ｐｅｎｔｉｕｍ４ ２．０ＡＧＨｚマシンだから十分
に速く、十分に容量があるので、当分何もする必要がありません。もし
今後何かするとすればマザーボードを交換することになると思います。
それだけでＵＩＤＥ－１３３もシリアルＡＴＡもＩＥＥＥ１３９４も
パワーアップしたＵＳＢ２．０も１０００ＢＡＳＥ－Ｔもその他の未来
のテクノロジーも一度に手に入りますから。
2003/07/14 (月) 雨のち曇り ページ先頭↑
９８、Ｃｅｌｅｒｏｎ７３３マシン復活
「2003/07/09 最後の９８、Ｒａ４３を購入」で書きましたように、Ｒａ４３
（中古）を購入して標準搭載のＣｅｌｅｒｏｎ４３３で使って来ましたが、
アップグレードＣＰＵを購入する前に、念のためＲａ３００での使用では動作が
不安定だったＰｏｗｅｒＬｅｅｐのＰＬ－ｉＰ３／Ｔ＋Ｃｅｌｅｒｏｎ７３３を
試して見ました。
ＣＰＵの交換作業は思いの外簡単でした。Ｒａ３００では既存のＣＰＵ基板を
外したり、新しいＣＰＵ基板を挿すのも大変でしたが、Ｒａ４３（Ｒａ４０も多
分同じ）は最初からＳｌｏｔ１→Ｓｏｃｋｅｔ３７０変換ボードを搭載すること
を前提にマザーボードが設計されているので、ＣＰＵ基板を外すのも挿すのもク
リップの入り切りで簡単に行なうことができました。それからＲａ３００の場合
はＰＬ－ｉＰ３／Ｔのプラスチック製の殻を外して使いましたが、Ｒａ４３の場
合は殻を付けたまま挿すので、この面でも交換作業が簡単でした。
それで問題の動作ですが、完璧に安定動作することが分りました。Ｒａ３００
の場合は特にＤＯＳアプリの動作が不安定でキー入力を受け付けない状態が頻繁
に発生したり、ＵＩＤＥ－６６接続のハードディスクから起動すると途中でハン
グアップしてしまうことが度々ありましたが、Ｒａ４３になりこのような不具合
がまったくなくなりました。これは恐らくスペックは同じでもＲａ４３は高速
ＣＰＵが使えるようマザーボードに何らかの改良が施されているからだと思いま
す。それでＲａ３００とは価格が倍も違うわけです。
Ｒａ３００が故障しなかったら、またＲａ４３を購入するチャンスに恵まれな
かったら、このことを知らないままＰＣ－９８人生を終わってしまっていたこと
でしょう。犠牲がありましたが、良い道に進むことができました。
Ｐ．Ｓ．Ｃｅｌｅｒｏｎ７３３が駄目ならＰＰＧＡのＣｅｌｅｒｏｎ５００に交
換するか、等と考えていました。（ＰＰＧＡの最高クロックは５３３で
すが、市場には５００しか見当たらないので）
2003/07/09 (水) 曇り ページ先頭↑
ＤＢＩ－２０ＧＴの購入とＲａ３００の故障
５月にＰＣ－９８で２０ＧＢのハードディスクが使えるというメルコのＤＢＩ
－２０ＧＴを購入しましたが、ここから不幸が始まりました。ＵＩＤＥ－６６と
併用することを前提に、ＤＢＩ－２０ＧＴを標準ＩＤＥに接続してＲａ３００＋
Ｃｅｌｅｒｏｎ７３３を起動するところまでは良かったのですが、ＡＤＶＡＮＣ
ＥＤ ＢＩＯＳを組み込むとマシンがハングアップしてしまうのです。ＡＤＶＡ
ＮＣＥＤ ＢＩＯＳを外せばまた正常に起動するのですが、容量が４ＧＢに戻っ
てしまいます。それからＤＢＩ－２０ＧＴ購入のもう一つの目的は付属ソフトの
Ｐａｒｔｉｔｉｏｎ Ｍａｇｉｃ ｆｏｒ ＮＥＣ ＰＣ－９８２１にありまし
たが、ＡＤＶＡＮＣＥＤ ＢＩＯＳを外した状態でマシンを起動してもＰａｒｔ
ｉｔｉｏｎ Ｍａｇｉｃを起動しようとすると「処理が正常に終了しました」と
いうエラーメッセージが表示されプログラムが終了してしまうのです。それで
ＵＩＤＥ－６６のＢＩＯＳの設定やＡＤＶＡＮＣＥＤ ＢＩＯＳの設定を変えた
り、汎用スロットやＰＣＩスロットのボードの抜き差しを行なったり、色々な組
み合わせを試しました。電源を切っては設定を変えてまた電源を入れたり、起動
ディスクから起動してまたＡＤＶＡＮＣＥＤ ＢＩＯＳを組み込んだり、ディス
クを初期化したり、ああやったりこうやったり深夜まで。しかし、何度やっても
マシンは起動せず、Ｐａｒｔｉｔｉｏｎ Ｍａｇｉｃも使えるようにはなりませ
んでした。そして不幸が起こりました。３月に買ったばかりのＲａ３００が起動
しなくなってしまったのです。ＤＢＩ－２０ＧＴというまったく役に立たないも
のを買ってしまった上に、それが元でＲａ３００までもが故障してしまったので
本当にショックでした。(;_;)
仕方がないのでまた即日元のＸａ１６＋ＡＭＤ－Ｋ６－Ⅲ／４００に移行させ
ました。実はその夢の９８Ｃｅｌｅｒｏｎ７３３マシンにも重大な欠陥がありま
した。動作が不安定でキー入力を受け付けない状態が頻発するのです。マザーボ
ードがそのような速いＣＰＵに対応していないからです。Ｘａ１６に戻したら動
作が完璧に安定しました。そう考えＲａ３００を諦めました。
Ｐ．Ｓ．故障した９８だらけになりました。Ｖ２００／ＭＺ、Ｘａ１３／Ｋ１２
Ｒａ３００と。ＥＳ２／Ｕ２は正常。Ａｐ２／Ｕ２はフロッピーのＡド
ライブだけ故障。Ｘａ１６／Ｗ１６は正常（これは予備機です）。
ちゅうことは９８が７台もあるんだ。高くて修理することもできないし、
棄てることもできないし・・・(^_^;)
最後の９８、Ｒａ４３を購入 ページ先頭↑
そんなわけで、もうずっとＸａ１６＋ＡＭＤ－Ｋ６－Ⅲ／４００でやって行こ
うと思っていましたが、突然の不運で心のどこかに欲求不満が残っていたのだと
思います。今月になり久しぶりに飲みに行き、夜遅く帰ってからインターネット
にアクセスしました。良く立ち寄る以前Ｒａ３００を購入したＷｅｂショップを
その日も覗きました。そうしたら最近掲載されなくなっていた９８デスクトップ
が掲載されていて、その中に何とＰＣ－９８２１Ｒａ４３／Ｄ５が４万円で売り
出されているではないですか。思わずマウスでクリックしてしまいました。
Ｒａ４３と言えば２０００年５月に発売された最後の９８で、スペックはＲａ
３００や３３３と同じですが、ＣＰＵがＣｅｌｅｒｏｎ４３３にグレードアップ
し、ハードディスクが８ＧＢに増えたことが唯一の違いです。これを手に入れま
した。
外観も中身も非常に綺麗です。Ｘａ１６からの移行もスムースにできました。
取りあえず標準搭載のＣｅｌｅｒｏｎ４３３のまま使っていますが、動作も安定
しています。移行前にＸａ１６のＷｉｎ９８ＳＥの起動時間を測って置き比べて
見たら、ハードディスクメニューからでＸａ１６が１分２７秒であったのに対し
て、Ｒａ４３は１分１６秒で起動し、やや速くなりました。
Ｒａ４３はＰＣ－９８００シリーズ最後の製品ですが、私のパソコンライフと
しても最後の９８になるのではないかと思います。余りいじくり回さないで大事
に使って行きたいと思っています。
Ｐ．Ｓ．今後のスピードアップはＩＤＥはもう限界なので、やるとすれば
ＳＣＳＩでやりたいと考えています。ＳＣＳＩはハードディスク
が高価なので、中古のハードディスクが安く手に入ったらの話に
なりますが・・・
2003/03/20 (木) 快晴 ページ先頭↑
ケースが共通なのでＲａ３００への移行はスムーズに進む
Ｘａ１６／Ｗ１６とＲａ３００／Ｄ４０とは、ケース等大部分の部品が共通な
ので移行はスムーズにできました。故障した前のＸａ１３／Ｋ１２とはケースが
異なります。どうもＸａ１６やＲａ３００以降の機種からケースが統一されたよ
うです。それで増設フロッピーディスクドライブベイに内蔵していた１．３ＧＢ
のＭＯドライブの移行もＸａ１６の時に購入した部品（2ND FDD ブラケット、
2ND FDD シャーシ、PCMCIAパネル）がそのまま使えたので本当に良かったと思っ
ています。
その他、ＰＣＩスロットのＵＩＤＥ－６６やＵＳＢ２．０インタフェース、そ
れから３０ＧＢのＩＤＥハードディスクもそのまま移行できました。Ｗｉｎ９８
ＳＥも再インストールすることなく、プラグ＆プレイや手動によるドライバの組
み込み直しで、新しいマシン環境に対応させることができました。
前のＸａ１６／Ｗ１６は故障したわけではないので、今後は予備機として待機
することになります。ＡＭＤ－Ｋ６－Ⅲ／４００、メモリ９６ＭＢの予備機です。
何と言っても未だにＰＣ－９８がメインマシンなので、代替え機を用意して置く
ことがとても大切です。
Ｐ．Ｓ．Ｒａ３００にはＣＤ－ＲＯＭが６倍速から２４倍速になったというメリ
ットもあります。お陰でＷｉｎｄｏｗｓのインストールが速くなりまし
た。標準ＩＤＥ接続のＨＤＤの最大容量が４ＧＢの壁を超えたというメ
リットもありますが、ＵＩＤＥでないから使わないのでＷｉｎｄｏｗｓ
ユーザーには関係ないですね。
ＣＰＵファンが出っ張って増設ＨＤＤが使えなくなったが ページ先頭↑
Ｒａ３００への移行で一番困ったのはＣＰＵファンが出っ張ってＨＤＤ増設ス
ロットに内蔵ＩＤＥハードディスクが増設できなくなったことでした。同じケー
スでもＸａ１６の時にはＣＰＵソケットがマザーボードに対して水平に付いてい
たので、高さに問題がなければＭＯの直下にＩＤＥハードディスクが増設できて
いました。ところがＲａ３００はＣＰＵスロットがマザーボードに対して垂直に
取り付けられていて、これをＰｏｗｅｒＬｅｅｐのＰＬ－ｉＰ３／Ｔに交換し、
ここへ一緒に購入した分厚いヒートシンク付きＣＰＵファンを取り付けたので、
ケース手前側に出っ張り、これが邪魔してＩＤＥハードディスクを設置できなく
なってしまったのです。しかし、これが切っ掛けとなり、却ってマシン環境が良
くなるのですが・・・（次項）
１ＨＤＤにＷｉｎ９８ＳＥとＷｉｎ２０００の共存が可能に ページ先頭↑
前回はこの課題が結局達成できず、装置１にＷｉｎ２０００だけインストール
し、装置２にＷｉｎ９８ＳＥその他をインストールして使って来ました。その原
因はＷｉｎ２０００セットアップが複数ＯＳ環境をサポートしないことと、不明
な原因でＷｉｎ２０００のＤＯＳ窓が開かなくなるという現象があったからでし
た。しかし、今回前項の理由でどうしても１つの装置にＷｉｎ９８ＳＥとＷｉｎ
２０００とを共存させなければならなくなり、この課題に再挑戦することになり
ました。
一番目のＷｉｎ２０００セットアップが複数ＯＳ環境をサポートしないという
問題については、次のようにして乗り越えました。この問題は他のパーティショ
ンにＷｉｎ２０００を含む別のＷｉｎｄｏｗｓがインストールされている環境で
Ｗｉｎ２０００セットアップを行おうとすると、「複数オペレーティングシステ
ムがインストールされている場合は、Windows 2000セットアップはWindowsから
のアップグレードをサポートしません。セットアップを終了します」というエラ
ーになることです。前回はこの問題を乗り越えられず、Ｗｉｎ２０００だけ別装
置にインストールしました。つまり、Ｗｉｎ２０００をインストールする時には
Ｗｉｎ９８ＳＥをインストールした装置は切り離し、Ｗｉｎ２０００をインスト
ールする装置だけ接続してＷｉｎ９８ＳＥからＷｉｎ２０００へのアップグレー
ドを行なったのです。これによりそのセットアップエラーを回避させました。イ
ンストール後にＷｉｎ９８ＳＥをインストールした装置を接続することで両ＯＳ
の共存を可能にしていました。しかし、Ｗｉｎ９８ＳＥもＷｉｎ２０００も同じ
Ａドライブにインストールしていたため、ＯＳを切り替えるにはパーティション
のアクティブ／スリープの切り替え操作が必要なので面倒で、また真の２ＯＳ共
存とは言えませんでした。それに私が日頃から目指している省エネにも反してい
ました。
そこで今回は何度も試行錯誤した結果、次のようなインストール方法に辿り着
きました。Ｗｉｎ２０００セットアップを行う前に他のパーティションにインス
トールしてあるＷｉｎｄｏｗｓを消去して置くのです。色々やって見た結果、そ
のパーティションにIO.SYS等のシステムファイルがあるだけでもエラーチェック
に引っかかることが分ったので、フォーマットして完全に消して置く必要があり
ました。また、他のパーティションに取ってあるバックアップがあるだけでもエ
ラーチェックに引っかかるので、そういうパーティションも予めフォーマットし
て消して置きます。その上でＷｉｎ９８ＳＥからＷｉｎ２０００へのアップグレ
ードを行ないました。だからまずＭＯに他のパーティションのバックアップを取
り、次に他のパーティションのフォーマットを行ない、それからＷｉｎ２０００
のインストールを行ない、そして最後にＭＯからリストアーして他のパーティシ
ョンを復旧させました。セットアップ中に他のパーティションのＷｉｎｄｏｗｓ
の一部が壊されますが、インストールが終わってしまえばＷｉｎ２０００は何も
悪さはしないので、他のＯＳとの共存が可能なのです。このようにしてセットア
ップの問題を乗り越えました。
それからもう一つのＷｉｎ２０００のＤＯＳ窓が開かなくなるという現象は、
こういうものです。Ｗｉｎ２０００インストール直後はＤＯＳ窓が正常に開くの
ですが、他のパーティションのＷｉｎ９８ＳＥをリストアーすると開かなくなる
という現象です。インストールしてはまた壊し、何度も何度もバックアップした
り、フォーマットしたり、またＷｉｎ２０００をインストールしたり、リストア
ーしたり、何度やり直しても直らず本当に苦しめられました。しかし、ある日、
動かなくなった状態で、Ｗｉｎ９８ＳＥのあるパーティションのファイルを一つ
一つ削除して行く内にＤＯＳ窓が開くようになるポイントを見つけ、どのファイ
ルで起こるのか調べました。すると意外なことが分りました。そのファイルはＡ
ドライブのルートディレクトリにあるUSKCG16.SYSでした。このファイルがなけ
ればＤＯＳ窓が開くことが分りました。このファイルは９８を使ったことのある
人なら知っていると思いますが、ＤＯＳのユーザー定義文字保守ユーティリティ
（USKCGM）で作られるユーザー定義文字のデータファイルで、起動ドライブのル
ートディレクトリに置いておくとＤＯＳ起動時に自動的にシステムに登録されと
いうものです。Ｗｉｎ２０００はＢドライブにインストールしているので起動ド
ライブではないのですが、どうも参照してしまうようです。最初はユーザー定義
文字がＷｉｎ２０００のＤＯＳ窓ではサポートされていないからではないか。だ
からストールしてしまうのではないか、と思いましたが、その後調べたらＷｉｎ
２０００のＤＯＳ窓でもサポートされているが、全画面表示でしか使えないとい
うことが分りました。つまり、全画面表示にしないとユーザー定義文字が正常に
表示されないのです。このことから推測してルートディレクトリにUSKCG16.SYS
がある場合で、プロパティの画面表示がウィンドウ表示になっている場合には、
全画面表示になるまで待ち状態になるからではないかということが分りました。
実際にＤＯＳ窓が開かない状態になっていても、GRPH+リターンキーで全画面表
示に切り替えれば、しばらくしてＤＯＳ窓が開くのです。ここのところがＷｉｎ
２０００のＤＯＳ窓がＷｉｎ９Ｘのそれとは異なる点です。Ｗｉｎ２０００は
ＯＳとしてはＷｉｎ９Ｘより優れていますが、ＤＯＳ窓に関して言えばＷｉｎ
９Ｘの方が実ＤＯＳに近く優れています。
これら２つの問題が解決したことでＷｉｎ９８ＳＥとＷｉｎ２０００の完全な
共存が可能となりました。一つの装置のＡドライブにＷｉｎ９８ＳＥ、Ｂドライ
ブにＷｉｎ２０００という構成となり、Ａドライブにインストールしてある一つ
のＷｉｎｄｏｗｓアプリケーションが両方のＯＳから使えるようになりました。
グラフィックアプリケーションなどはＷｉｎ２０００から使った方がＣＰＵパワ
ーや大容量メモリを有効に生かせ効率的に処理できます。一方、ＤＯＳアプリケ
ーションやＤＯＳアプリケーションとＷｉｎｄｏｗｓアプリケーションとの連携
により仕事を行なう場合にはＤＯＳ窓の得意なＷｉｎ９８ＳＥにメリットがあり
ます。Ｗｉｎ９８ＳＥのＤＯＳ窓でしか動かせないＤＯＳアプリケーションもあ
りますから、両ＯＳを一つのマシンで共存させることは互換性と効率性が両立し
大きな利便性をもたらします。
これからこの新しいＰＣ－９８にもＷｉｎ２０００のメリットをもっと取り入
れ、より良いパソコン環境を構築して行こうと考えています。
Ｐ．Ｓ．Ｗｉｎ２０００は起動が速い。Ｗｉｎ９８ＳＥが１分１８秒位掛かるの
に対して、Ｗｉｎ２０００は３０秒位で起動するから。でも、ＤＯＳ窓
はＷｉｎ２０００は画面表示が遅いので、対話型アプリケーションはキ
ー入力がもたつき使い辛い。だから、ＤＯＳ窓はＷｉｎ９８ＳＥという
話になるわけです。内部動作は速いので、自動的に動くアプリケーショ
ンにはマイナスにはなりませんが。
新９８で最後に残っていた問題も解決 ページ先頭↑
前回言いましたように、ＰＣ－９８本体をＸａ１６／Ｗ１６からＲａ３００／
Ｄ４０に交換しました。これに伴いハード／ソフトのセットアップ作業をして来
ましたが、ＡＴＡＰＩ内蔵ＭＯの認識・動作が不安定だということが最後の問題
として残っていました。その症状は使っている内にＭＯのアクセスランプが点き
っ放しになりマシンがストールしてしまったり、マシン起動後の初期化処理で、
突然デバイスが認識されなくなったり、再起動するとまた認識されたり、あるい
は認識されてもアクセスできなかったりと不安定なものでした。最初、ＵＩＤＥ
－６６やＭＯドライブの故障を考えましたが、色々試行錯誤している内にＩＤＥ
ケーブルに関連するトラブルではないかと考えるようになりました。ＩＤＥイン
タフェースがＵＩＤＥ１６→３３→６６と進歩するに従い、ＩＤＥケーブルの仕
様が厳しくなり、神経質な扱いが要求されて来たことを各種情報から知らされて
いたからです。この部分に使っているＩＤＥケーブルは昨年夏ＭＯドライブ購入
後に調達したＡＴＡ１００対応のものでしたが、メーカー品ではないので駄目な
のではないか。もっと高品質のものに交換して見ようかと考えるようになりまし
た。
ここのところＭＯが連日不調で、諦めてＵＳＢ２．０接続のＭＯを使うように
なっていました。しかし、何が悪いのか早く結論を出さないと保証期間内ででき
る修理もできなくなってしまいます。だから、ＩＤＥケーブルを交換して早く結
論を出そうと考えました。それで買いに出かける前に必要なケーブル長を調べる
ことにしました。Ｒａ３００のケース蓋を開け、ＭＯドライブに接続している
ＩＤＥケーブルを外し調べました。それでそのついでに以前に買って使っていな
かったただのＩＤＥケーブル（ＡＴＡ３３対応とも６６対応とも書いてない）を
使ってＭＯドライブを接続して見ました。そうしたらどうでしょう。ちゃんと認
識されるてはないですか。しかも、何度再起動しても確実に認識され安定動作す
るではないですか。この後ＵＩＤＥ－９８Ｍ付属のＩＤＥケーブル（ＡＴＡ３３
対応）でも試しましたが、これも安定動作しました。こうなると不具合の原因は
ケーブルの質が悪い（ＡＴＡ６６の仕様を満たしていない）からというより、端
子の接触不良の可能性が高くなります。
そんなわけでＵｌｔｒａＤＭＡ転送が行われないＭＯには古い（ＡＴＡ３３）
ＩＤＥケーブルでも良いのですが、今後のため原因を特定するためもっと質の良
いＡＴＡ６６対応のＩＤＥケーブルを購入することにしました。フラットケー
ブルでなく、最近流行っているラウンドケーブルとかワイヤ型フラットケーブル
とか言われるものを購入しました。様々なケーブルがあり、中には３千円近くす
る高級品もありましたが、ＡＴＡ１３３対応で全長６０Ｃｍの１５８０円のもの
にしました。試した結果、ＭＯは安定的かつ正常に認識・動作しました。やはり
ケーブルが悪かったのです。 ここで質の良いケーブルをＵｌｔｒａＤＭＡ転送
が行われないＭＯにだけに使うのは勿体無いので、プライマリ側のＨＤＤとＣＤ
－ＲＯＭを接続するよう繋ぎ替えました。セカンダリ側のＭＯはＵＩＤＥ－６６
付属のフラットケーブルに繋ぎ替えました。ＭＯはこれでも正常動作しました。
このようにして、Ｒａ３００＋Ｃｅｌｅｒｏｎ７３３の新９８の最後に残って
いた問題も解決させることができました。
2003/03/11 (火) 快晴 ページ先頭↑
９８をＣｅｌｅｒｏｎ７３３にアップグレード
今から３年半前に、それまで使っていたＰＣ－９８２１Ｖ２００／ＭＺが故障
したので、代替え機として中古のＰＣ－９８２１Ｘａ／Ｋ１２を購入し、これと
同時にＣＰＵアクセラレータとしてＩ・Ｏ ＤＡＴＡのＡＭＤ－Ｋ６－Ⅲ／４００
を購入して使って来ました。ところが昨年６月にそのＸａ１３も故障したので、
今度は中古のＰＣ－９８２１Ｘａ１６／Ｗ１６を購入し、ＣＰＵアクセラレータ
もこのマシンに移行させて使って来ました。その際にメモリをＥＤＯタイプのも
のに変更しながら８０ＭＢから１２８ＭＢに増設して使って来ました。更に昨年
末になりＶＥＲＴＥＸ ＭＥＭＯＲＹというところから大容量のＥＤＯメモリが
売られていることを知り、今年になりここから２５６ＭＢ（１２８ＭＢｘ２）の
ＥＤＯメモリを購入し、機種のＭＡＸを超える３２０ＭＢに増設して使って来ま
した。
そして今回は更にＣＰＵをアップグレードすることになりました。２、３年前
から本体を新品のＰＣ－９８２１Ｒａ４３にしたいという願望を持っていました
が、９８は進歩が止まり、値段も昔のまま高いので購入には至りませんでした。
それより遅くてソフトの開発に支障を来していたＤＯＳ／Ｖ機をアップグレード
することの方が先でした。しかし、そのＤＯＳ／Ｖ機も昨年７月にＰ４自作機に
買い替えたので、再び９８への熱い願望が復活しました。実はＸａ１６を購入し
た時にメモリをＥＤＯタイプのものに変更したのは、次を考えていたからなので
す。最新の９８にも使えるメモリを考えていたからなのです。前述したＶＥＲＴ
ＥＸ ＭＥＭＯＲＹもこの流れから来たものでした。
それで問題のＣＰＵのアップグレードですが、最近ずっとＷｅｂ検索で調べ研
究して来ました。その結果、ＰＣ－９８２１Ｒａ３００、Ｒａ３３３、Ｒａ４０、
Ｒａ４３はＣＰＵのクロックと内蔵ＨＤＤの容量が異なるだけでマザーボードは
まったく同じものであることに知りました。つまり、より新しい機種を購入して
もＣＰＵやＨＤＤを交換し使わないなら高価なだけで何もメリットはないという
ことです。それで一番安いＲａ３００に狙いを付けて探していました。しかし、
それでも４万円位します。だから、在庫があっても購入には至りませんでした。
ところが先日、あるサイトで２万円で売られている店を見つけました。余り安い
ので、汚いとかどこかに問題があるとか程度が悪いからではないかという疑いも
ありましたが、またとないチャンスなので急遽購入することになりました。受け
取って見たら外観も中身もまだまだ綺麗だし、機能的にも何も問題ない品物でし
た。
さて、それで問題のＣＰＵです。ＣＰＵについても最近Ｗｅｂ検索で調べてい
て、インテルのＣｏｐｐｅｒｍｉｎｅにするよりないということが分っていまし
た。ＣＰＵのゲタについてはＰｏｗｅｒＬｅｅｐのＰＬ－ｉＰ３／Ｔしかないと
いうことも分っていました。問題はＣＰＵです。マザーボードのＦＳＢ（システ
ムバス）は６６ＭＨｚなので、適合し装換のメリットがあるＣＰＵは自ずと限ら
れてきます。そして適合するＣＰＵは既に製造中止になっており、店頭在庫のあ
るものに限られます。勿論、できるだけクロックの速いものにするわけです。
ＰｅｎｔｉｕｍⅢでＦＳＢが６６ＭＨｚのものは製造されておらず、適合するパ
ッケージであるＦＣ－ＰＧＡであるものは更に限られてきます。ＦＳＢは１００
ＭＨｚか１３３ＭＨｚのものしかないので、仮にＦＳＢ１００ＭＨｚのものにす
れば、実質クロックは１００分の６６に落ちてしまいます。ＰｅｎｔｉｕｍⅢは
高価でもあり、また店頭在庫もなかったので、今回はＣｅｌｅｒｏｎ７３３ＭＨｚ
にしました。これだとＦＳＢ６６ＭＨｚなので、実クロックも７３３ＭＨｚで動
きます。インテルからはＣｅｌｅｒｏｎ７６６ＭＨｚというのも同時に製造され
ていますが、あいにく店頭在庫がなく７３３ＭＨｚにするよりありませんでした。
ＰＬ－ｉＰ３／Ｔが４４８、Ｃｅｌｅｒｏｎ７３３ＭＨｚが５４０、ＣＰＵファ
ンが３８．１で、締めて１０７７でした。というわけで９８／Ｃｅｌｅｒｏｎ
７３３マシンが３万円で買えました。３年半前に中古のＸａ１３／Ｋ１２をちょ
うど３万円で買いましたから、９８も随分古くなり安くなったものです。それで
もＲａ３００以降の９８は未だに価値あるマシンとして中古市場で引っ張り凧に
なっているようです。(^_^;)
Ｐ．Ｓ．次はＰｅｎｔｉｕｍⅢ８５０ＭＨｚ（実クロック５６６ＭＨｚ）にする
道も考えていますが、それよりＣＨＡＮＰＯＮ ＺＥＲＯ３－ＰＣＩ
を導入してグラフィックアクセラレータをアップグレードする方が先に
なると思います。
2003/02/07 (金) 快晴 ページ先頭↑
ＰＣ－９８のメモリ増設。何と３２０ＭＢに！
昨年６月にＰＣ－９８が故障し、現在のＸａ１６／Ｗ１６に買い替えた時、知
らないで中古の３２ＭＢｘ２のメモリを２つ買い１２８ＭＢとし、これ以上のメ
モリは売られていないから、ＭＡＸの２５６ＭＢにして使うことはもうないだろ
うと思っていましたが、その後、ＶＥＲＴＥＸメモリというところから１２８Ｍ
Ｂｘ２や２５６ＭＢｘ２のメモリが安く売られていることを知り、購入に踏み切
りました。１２８ＭＢｘ２の方を購入し、前の３２ＭＢｘ２と合わせて機種ＭＡＸ
の２５６ＭＢを超える３２０ＭＢにして使っています。
使って見たところＷｉｎ９８でのパフォーマンス改善はありませんでした。そ
れでメモリが勿体無いのでＲＡＭＤＩＳＫを復活させ３２ＭＢを割り当て、ここ
をテンポラリドライブにすることでパフォーマンスアップさせました。
一方、Ｗｉｎ２０００ではパフォーマンスが改善したので、ＲＡＭＤＩＳＫは
割り当てていません。Ｗｉｎ９Ｘ系とＷｉｎＮＴ系のＯＳの違いが知られている
通り出たというわけです。
Ｐ．Ｓ．それでもＷｉｎ９８ＳＥは止められない。ＤＯＳ窓ユーザーだから。
ＰＣ－９８／ＵＳＢ２．０のＭＳドライバ化で苦労 ページ先頭↑
ＰＣ－９８のＷｉｎ２０００でＵＳＢ２．０の機器を使う場合、機器がボード
のドライバに対応していないと使えないという問題に打ち当たり、遅ればせなが
らＵＳＢ２．０インタフェースのマイクロソフト製ドライバ化に取り組むことに
なりました。スキャナーはサードパーティ製ドライバでも動くのですが、年末に
購入したインクジェットプリンタがマイクロソフト製ドライバにしか対応してい
ないからです。
マニュアル通りＷｉｎｄｏｗｓＵｐｄａｔｅからドライバのアップデートを行
なおうとしましたが、該当するドライバがないという結果となり駄目でした。
ラトックのＵＳＢ２．０インタフェースは２ポートしかなく足りないということ
もあり、４ポートあるメルコのインタフェースも購入して試しましたが、同じく
駄目でした。
それで原因を考えました。ＰＣ－９８はＵＳＢ２．０に対応していない機種だ
から、マイクロソフトがサポート対象外にしているからではないかと。そこで思
い付いたのが、ＤＯＳ／Ｖ機のＷｉｎ２０００でマイクロソフト製ドライバを組
み込み、ここからＩＮＦファイルやドライバを取ってＰＣ－９８で使おうという
ことでした。ＤＯＳ／Ｖ機のＵＳＢ２．０はマザーボード搭載のインテル製のも
のですが、上手いことにマイクロソフト製ドライバである「NEC PCI to USB
Enhanced Host Controller B0」や「NEC PCI to USB Enhanced Host Controller
B1」に置き換えることができ、しかも正常に動作しました。「何で動くの？」
という疑問も湧きましたが、そんなことはどうでも良いこと。ここからコピーし
てフロッピーディスクにドライバディスクを作りました。そしてこれを使って
ＰＣ－９８のＵＳＢ２．０への組み込みを試みました。何度か試行錯誤はしたも
のの見事に成功しました。作業の都合で最初ラトックのインタフェースで試し成
功させ、ＵＳＢ２．０機器も全て組み込んで完全にできるようになったことを確
認し、それからメルコのインタフェースで試しました。結果は同じく成功。メル
コの組み込みの時は機器のドライバやアプリケーションは組み込み直す必要もな
く簡単に終わりました。メルコの場合は自動的に「B1」の方が組み込まれ、これ
はメルコのマニュアルの記述と同じでした。
流石にグラフィックを扱うと 同じアプリケーションでもＷｉｎ２０００で行
なうとパワーがあります。画像の表示がダントツに速い。
こうして不可能のように見えたＰＣ－９８／ＵＳＢ２．０へのマイクロソフト
製ドライバの組み込みは見事に成功しました。
Ｐ．Ｓ．これって裏技だ。(^_^;)
今のスキャナーでも高画質印刷 ページ先頭↑
年末に年賀状の印刷に迫られ、これを切っ掛けに故障していたインクジェット
プリンタを買い替えました。後、スキャナーをもっと高画質のものに買い替えよ
うと思っていましたが、やって見たらスキャナーは前の６００ｘ１２００ｄｐｉ
でも十分に高品質に印刷できました。それでプリンタが悪かったからだ。プリン
タが進歩したからだと分りました。考えて見たら、最新機種は２４００ｄｐｉや
３２００ｄｐｉという解像度がありますが、実際にはもっと低い解像度で使うか
ら影響がないのだと分りました。第一、そんな高解像度ではファイルが巨大にな
って仕方がありません。そんなわけでスキャナーはいずれは買い替えますが急が
ないことにしました。それよりデジカメが先です。
Ｐ．Ｓ．しかし、デジカメは高価だから、今すぐというわけには行かない。
戻る↑