| ザッツ９ | 「囲碁・将棋」とコンピュータ | コンピュータがチェス名人に勝利したが | ２００１年２月１９日 |
何時だったか、「チェス」の名人がコンピュータに負けたとの記事が話題になったことがある。日本の将棋・囲碁もいずれはコンピュータに負けるときがくるのであろうか。
「将棋」と「チェス」との大きな違いは、捕った駒を有効活用できる点である。この点だけでも「無限に近い手」（有限なのだが、事実上の無限）があるし、そもそも、「わざと駒を捨てる手」があり、また「成らない手」（金成りを敢えてしない手）もあり、コンピュータのソフトに組むことは容易ではないだろう。「チェス」がコンピュータに負けた理由は、「捕まえた駒」はそのままという点にこそあるのではないか。
「囲碁」はどうであろうか。将棋とは違い、ルールは、たった２つしかない。第１のルールは、１９×１９の交点に、黒・白交互に打つこと。第２に「劫」（コウ）の場合、ほかに打ってから取り返すことの二つしかない。しかし、ひろい盤上の交点の組み合わせだけでも「無限に近い手」があり、これまた困難だろう。しかし、もしかしたら、ルールが簡単だから、「囲碁」の場合、コンピュータに負けることがあるかもしれない。
一方、「詰め将棋」や「詰め碁」は、コンピュータ・ソフト化は可能だろう。これは、「必ず詰めることができる」ルールで作られているからだ。
では、将棋の「定跡」や囲碁の「定石」はどうであろうか。「覚えさせる」（入力する）だけなら、ソフト化は可能だろうが、しかし、「定跡・定石」は、「部分だけの最善のやりとり（「最善の」というところが大切。定跡・定石も変化するのだ）」に過ぎず、全体の流れの中でしか、それが最適であるかどうかわからないという。部分・部分はソフトに組み入れることは可能であり、この点、人間様の脳みそより、はるかに多いデータをコンピュータは記憶できるが、全体の中で、ある「選択」をする能力は、本来アナログの世界であり、コンピュータには、所詮無理なのかも知れない。組まれたソフトは、どんなに高度であっても、ソフトである限りは「ある限界（制限）」を持っている。その「限界」を打ち破る能力は、やはり「脳」ではないだろうか。