トーキョーＮ◎ＶＡ　TheDetonation

<BODY bgcolor="#000000" text="#ffffff" link="#ffff00" vlink="#ffff00" alink="#ffff00"> <P align="center"><A name="Ｎ◎ＶＡ企画"></A><BR> トーキョーN◎VA　The Detonation　に関する話題はここにあります！<BR> トーキョーＮ◎ＶＡThe Detonation　以外のコンテンツへは<A href="index.html"><B><FONT color="#ff00ff" size="4">トップページ</FONT></B></A>から行ってください！<BR> フレーム未対応の方のみ、このＮ◎ＶＡページが表示されます。<BR> フレームありで見ると、全てのコンテンツを確認できます。<BR> </P> <CENTER> <TABLE border="1"> <TBODY> <TR> <TD align="center"><FONT size="3" color="#ffff00"><B><I>コンテンツ</I></B></FONT></TD> <TD align="center"><FONT size="3"><I><B><FONT color="#ff0000">update</FONT></B></I></FONT></TD> </TR> <TR> <TD align="center"><A href="#はやぶさ"><I><B><FONT color="#00ff00" size="3">ハヤブサ！ハヤブサ！</FONT></B></I></A></TD> <TD align="center"><FONT size="3"><B>04．02．19<BR> </B></FONT></TD> </TR> <TR> <TD align="center"><A href="#かうんたーぐろう"><B><I><FONT color="#00ff00" size="3">カウンターグロウ</FONT></I></B></A></TD> <TD align="center"><FONT size="3"><B>04．02．17<BR> </B></FONT></TD> </TR> <TR> <TD align="center"><A href="#あくしょんにんしき"><I><B><FONT color="#00ff00" size="3">アクション認識の謎</FONT></B></I></A></TD> <TD align="center"><FONT size="3"><B>04．01．27<BR> </B></FONT></TD> </TR> <TR> <TD align="center"><A href="#かみわざのはんちゅう"><I><B><FONT color="#00ff00" size="3">神業の範疇</FONT></B></I></A></TD> <TD align="center"><FONT size="3"><FONT size="3"><B>03．12．29<BR> </B></FONT></FONT></TD> </TR> <TR> <TD align="center"><A href="#まきのなぞ"><I><B><FONT color="#00ff00" size="3">魔器の一族の謎</FONT></B></I></A></TD> <TD align="center"><FONT size="3"><B>03．12．21<BR> </B></FONT></TD> </TR> <TR> <TD align="center"><A href="#きほんが"><B><I><FONT color="#00ff00" size="3">基本が大切</FONT></I></B></A></TD> <TD align="center"><FONT size="3"><B>03．12．08<BR> </B></FONT></TD> </TR> <TR> <TD align="center"><FONT color="#00ff00" size="4"><B><I><A href="#はんだんたすうけつ"><FONT color="#00ff00" size="3">ＲＬ判断？　多数決？</FONT></A></I></B></FONT></TD> <TD align="center"><FONT size="3"><B>03．11．27<BR> </B></FONT></TD> </TR> <TR> <TD align="center"><A href="#じっけんたい"><B><I><FONT color="#00ff00" size="3">実験体でムキムキ</FONT></I></B></A></TD> <TD align="center"><FONT size="3"><FONT size="3"><B>03．11．11<BR> </B></FONT></FONT></TD> </TR> <TR> <TD align="center"><A href="#対象のなぞ"><I><B><FONT color="#00ff00" size="3">一般技能　対象の謎</FONT></B></I></A></TD> <TD align="center"><FONT size="3"><B>03．11．04<BR> </B></FONT></TD> </TR> <TR> <TD align="center"><A href="#いんとくれーと"><B><I><FONT color="#00ff00" size="3">隠匿レートの謎</FONT></I></B></A></TD> <TD align="center"><FONT size="3"><B>03．10．27<BR> </B></FONT></TD> </TR> <TR> <TD align="center"><A href="#組み合わせを科学"><B><I><FONT color="#00ff00" size="3">組み合わせを科学する</FONT></I></B></A></TD> <TD align="center"><FONT size="3"><B>03．10．15<BR> </B></FONT></TD> </TR> </TBODY> </TABLE> <BR> <P align="center"><BR> </P> <CENTER> <TABLE border="1" width="65%"> <TBODY> <TR> <TD><A name="どこがかわった">　</A><FONT color="#00ff00" size="4"><I><B>どこが変わったの？</B></I></FONT>　　2004/11/14</TD> </TR> <TR> <TD><BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　司馬さん、ついに「ストレイライト」が発売されましたね！<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　うむ。　さっそく解析を開始するぞ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　では、まず「スタイル・ブランチ」のレビューをしましょう！<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　・・・・・<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　どうかされましたか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　お前なぁ、今更そんな事をして楽しいか？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ええっ！？　∑(￣Д￣；)　<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　個々の解析は兎も角として、スタイル・ブランチの簡単なレビューなら、すでに<A href="http://tryarks.bufsiz.jp/" target="_blank">三元の間</A>や<A href="http://tcnweb.ne.jp/~zinnia/" target="_blank">Gray Room</A>に、完成度の高いコンテンツがあるだろう。購読前に読むなら、これらのサイトに行くことをお勧めするよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　え～と、では各ブランチごとに、コンボなどを考えて、深く解析しましょうよ。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　まあ、それは追い追いやっていこうじゃないか。それよりも、ほら、もっと大切なことがあるじゃないか。今回のサプリメントの目玉だよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　！！　義体コンストラクションですね！<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　・・・・いや、俺はFAQの更新について語りたいんだが。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　せっかくの新サプリ発売なのに、地味ぃ～な話題を希望しますねぇ (-_-;)<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　しかし、あまりにも地味すぎて、更新されていることすら知らない人がいるんだぞ。　しかも！　ネット上では「2004年06月15日版」以来更新がない！　ストレイライトでのFAQ更新を知りながら、何が新しくなったのか分かっていない人が大半だ！<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　確かに、ストレイライトで地味ぃ～にFAQが更新されているのは見逃されがちな事実ですね。ただ、この膨大なFAQから新しく更新された箇所を探しだすのは、並大抵のことではありませんよ？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　FAQは6箇所、エラッタは1箇所更新されている。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　早っ！(ﾟ口ﾟ;<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　中には <P class="MsoNormal">　<FONT color="#ffff00">Q：特技のタイミングにある「メジャーアクション」とは、「リアクション」も含みますか？</FONT><FONT color="#00ff00"><BR> 　A：いいえ、含みません。基本的に「メジャーアクション」とは「ベースアクション」のことを示します。これは、装備の効果なども同様です。</FONT><BR> <BR> 　といった、いまさらだけれど無いと困ってしまうような文章が、よくやく追加されていたりするからな。重要だろ？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　分かりました。重要なのは認めます。　でも、N◎VA者の皆さんに、全ての新FAQを探す地味ぃ～で煩わしい作業をさせる必要はないでしょう。司馬さん、この際ですから、さっさと全て教えてください。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　以前から薄々感じていたんだが、お前って、実は俺に対する敬意が微塵も無いよな (-_-;)<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　だって～、いまいち新サプリっぽくない話題じゃないですか。さっさと済ませて、ストレイライトの華々しい話題に移りましょうよぅ。他のサイトでは、ストレイライト祭りが始まっているんですよ？　私達だけ、こんなところで地味ぃ～な更新をしてていいんですか！？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　いいから、いいから。　とりあえずコレでも読んで待ってろって。以下がストレイライトで発表された新しいFAQだ。N◎VA者はチェックすべし！<BR> <BR> 　<FONT color="#ffff00">Q：《黄泉返り》で「バッドステータス」は治りますか？</FONT><BR> 　<FONT color="#00ff00">A：はい。治療されます。これ以外にも、「洗脳」やドラッグの効果などで、使用者が望むものは基本的に治療されます。ただし、RLが認めない場合、その限りではありません。</FONT><BR> <BR> 　<FONT color="#ffff00">Q：〈変化〉は「対象：自身」の特技ですが、1シーンに創り出せる装備はひとつだけなのでしょうか。</FONT><BR> 　<FONT color="#00ff00">A：まずエラッタを参照してください。〈変化〉レベル個までの装備を同時に作っておく事ができます（もちろん、1回のマイナーアクションで作れるのは、ひとつです）。使い捨ての装備や投擲武器は、使用後は、このレベル個までの制限に含まれません。</FONT><BR> <BR> 　<FONT color="#ffff00">Q：幽屋や軌道はエリアですが、「携帯判定」はどのように処理したらよいでしょう。</FONT><BR> 　<FONT color="#00ff00">A：まず、それらのエリアは特殊な場所であるため、必ずしも「携帯判定」を要求されません。装備の持込に関しては、セキュリティーレートで判断すればよいでしょう。もちろん、その住居の持ち主が装備を制限しないなら、その必要もありません。RLが「携帯判定」が必要であると考えた場合、目標値は便宜的にレッド～ホワイトまでの目標値をあてはめるとよいでしょう。TND142の携帯判定チャートの、セキュリティレートの近いエリアの目標値を参照してください。</FONT><BR> <BR> 　<FONT color="#ffff00">Q：幽屋はアストラル界にあるそうですが、アストラルの意識体でないと、登場できないのですか？</FONT><BR> 　<FONT color="#00ff00">A：いいえ。意識体でなくても登場できます。中にはアストラル意識体でない（注：と登場できない＞という文が抜けているかも知れません）場所もあるでしょうが、それはRLが適宜判断してください。</FONT><BR> <BR> 　<FONT color="#ffff00">Q：アストラルの意識体は魔剣以外の装備が使用できないとありますが、武器オプションも全て魔剣化する必要があるのでしょうか。</FONT><BR> 　<FONT color="#00ff00">A：RLの許可があれば、「部位：武器」や「部位：装備」となっている装備（オプション）は、魔剣である装備に着ける場合のみ魔剣として扱う、として構いません。</FONT><BR> <BR> </P> </TD> </TR> </TBODY> </TABLE> </CENTER> <P align="center"><BR><BR> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<A href="#Ｎ◎ＶＡ企画"><B>↑　↑　↑</B></A><BR> <BR> <BR> <BR> </P> <CENTER> <TABLE border="1" width="65%"> <TBODY> <TR> <TD><A name="れきし">　</A><FONT color="#00ff00" size="4"><B><I>N◎VAの歴史</I></B></FONT>　2004/11/04</TD> </TR> <TR> <TD align="left"><BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　司馬さん、ストレイライトは、いつ発売になるんですか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　知らん。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　え～<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　何だその不満そうなツラは！　俺はイエサブの店員じゃないぞ！<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　司馬さんなら、何か知っているかな～、と思いまして。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　・・・・11月の中旬には出ると聞いた。だが、確かな情報ではないからな、出なかったからといって俺のせいにするなよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　な～んだ、その程度の情報なら私も掴んでいますよ。私が知りたいのは正確な発売日です。司馬さんも案外、耳遅いんですね～。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　・・・・・・！！<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　今度のサプリメントは、N◎VAの年表などを載せて、今までの経緯をまとめてくれると、大変ありがたいのですけれど。載りませんかねぇ。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　確かに、N◎VAの世界設定は、リアルタイムと並行するカタチで変動するから、そういった年表みたいなものがあると助かるよな。<BR> <BR> 　ただ、残念ながら年表が載るという情報は得ていないぞ。大まかだがストレイライトの内容については、最新のゲーマーズフィールドに記載されている。気になるなら購読するか、<A href="http://tryarks.bufsiz.jp/" target="_blank">三元の間</A>のレビューでも読んでおけ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　今回も年表なしですか。　サプリメントが出るたびに時代が進んで、どの時点でどんな変化があったのか、なかなか復習する機会が得られませんねぇ。ちょっと不便に感じる時もありますよ。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　そうだなぁ。時代考証があやふやになっている感はある。もちろん正確な年表などは必要ないのだが、シナリオ作成時の一助となる「これまでのあらすじ」みたいなものは欲しいところだ。<BR> 　とりあえず、そんな時はさしあたって<A href="http://www9.ocn.ne.jp/~seri0219/" target="_blank"><IMG src="bannerstagi.png" width="88" height="31" border="0"></A>の<A href="http://www9.ocn.ne.jp/~seri0219/fear/nova/history.html" target="_blank">History of Tokyo N◎VA</A>や、今は消えてしまったサイトだが、無機化学的心理研究室に掲載されていた以下の年表あたりが参考になると思うぞ。<BR> <BR> <BR> 　以下、無機化学的心理研究室（http://www3.justnet.ne.jp/~tom.taguchi/history.htm）に掲載されていた「完全（？）N◎VA年表」から引用<BR> <BR> <BR> <CENTER> <TABLE width="80%"> <TBODY> <TR> <TD> <TABLE border="1"> <TBODY> <TR> <TD align="center"><B><FONT color="#00ffff"><FONT size="3">西暦</FONT></FONT></B></TD> <TD align="center" colspan="4"><B><FONT color="#00ffff"><FONT size="3">出来事</FONT></FONT></B></TD> <TD align="center"><B><FONT color="#00ffff"><FONT size="3">出典</FONT></FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD height="15" rowspan="2" align="left"><FONT color="#ffffff" size="1">2010年代</FONT></TD> <TD colspan="4" rowspan="2" align="left"><FONT color="#ffffff" size="1"><B>“災厄”発生</B></FONT></TD> <TD height="15" rowspan="2" align="left"><FONT color="#ffffff" size="1">ＳＴ☆Ｒ、P35</FONT></TD> </TR> <TR></TR> <TR> <TD rowspan="25" align="left"><BR> </TD> <TD colspan="4" align="left"><FONT size="1"><B>日本鎖国開始<BR> アマテラス、エネルギー供給開始</B></FONT></TD> <TD rowspan="3" align="left"><B><FONT size="1">　　　　　　</FONT></B><BR> </TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" rowspan="2" align="left"><B><FONT size="1"><I><FONT color="#ff0000">トーキョーＮ◎ＶＡ建造開始</FONT></I></FONT></B></TD> </TR> <TR></TR> <TR> <TD align="left" rowspan="5"><B><FONT size="1">約五年</FONT></B></TD> <TD colspan="3" align="left"><B><FONT size="1"><I><FONT color="#ff0000">アメリカ合衆国、“Ａディール政策”開始</FONT></I></FONT></B></TD> <TD align="left"><FONT size="1">ＧＸ、P14</FONT></TD> </TR> <TR> <TD align="left" rowspan="7"><B><FONT size="1">数年後</FONT></B></TD> <TD colspan="2" height="11" align="left"><B><FONT size="1">“小災厄”発生</FONT></B></TD> <TD rowspan="3" align="left"><BR> </TD> </TR> <TR> <TD rowspan="2" align="left"><B><FONT size="1">　</FONT></B></TD> <TD height="17" align="left"><B><FONT size="1">ローマ教皇領建国</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD height="19" align="left"><B><FONT size="1">イギリス、Ｅ＆Ｂに改名</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="2" height="12" rowspan="2" align="left"><B><FONT size="1">北米連合建国</FONT></B></TD> <TD rowspan="2" align="left"><FONT size="1">ＧＸ、P14</FONT></TD> </TR> <TR> <TD align="left" rowspan="12"><B><FONT size="1">十年以内</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD height="6" align="left"><B><FONT size="1">　</FONT></B></TD> <TD height="6" align="left"><B><FONT size="1">館山港完成</FONT></B></TD> <TD height="6" align="left"><B><FONT size="1">　　　　<BR> 　　　　</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="2" height="2" align="left"><B><FONT size="1">“小災厄”終わる</FONT></B></TD> <TD height="2" align="left"><FONT size="1">Ｍ○●Ｎ、P</FONT><B><FONT size="1">9</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="3" align="left"><B><FONT size="1">シャムシード王国建国</FONT></B></TD> <TD rowspan="8" align="left"><BR> </TD> </TR> <TR> <TD colspan="3" align="left"><B><FONT size="1">コーカサス共和国建国</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="3" align="left"><B><FONT size="1">シベリア紛争勃発</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="3" align="left"><B><FONT size="1">ヴィーグリーズ共和国建国</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="3" align="left"><B><FONT size="1">パナマ・メキシコ戦争勃発</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="3" align="left"><B><FONT size="1">学術研究都市ＢＩＯＳ建造開始</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="3" align="left"><B><FONT size="1">新独立戦争勃発</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="3" align="left"><B><FONT size="1"><I><FONT color="#ff0000">ツクヨミ建設開始</FONT></I></FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="3" align="left"><B><FONT size="1"><I><FONT color="#ff0000">北米連合、カナダ併合</FONT></I></FONT></B></TD> <TD align="left"><FONT size="1">ＧＸ、P1</FONT><B><FONT size="1">4</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">新独立戦争終結</FONT></B></TD> <TD rowspan="5" align="left"><BR> </TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">ヴィル・ヌーヴ建国</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">パナマ・メキシコ戦争終結</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">バイオ倫理法制定</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">新館山水素発電所完成</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD align="left"><FONT size="1">53年後<I>(2063)</I></FONT></TD> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">第一次ミトラス戦争勃発</FONT></B></TD> <TD align="left"><FONT size="1">１ｓｔ、P17</FONT></TD> </TR> <TR> <TD align="left"><FONT size="1">　</FONT></TD> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">東欧共同体建国</FONT></B></TD> <TD align="left"><FONT size="1">　　　</FONT></TD> </TR> <TR> <TD align="left"><FONT size="1">5年後<I><FONT color="#ff0000">(2068)</FONT></I></FONT></TD> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">第一次ミトラス戦争終結</FONT></B></TD> <TD align="left"><FONT size="1">１ｓｔ、P17</FONT></TD> </TR> <TR> <TD rowspan="3" align="left"><BR> </TD> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">ロシア連邦建国</FONT></B></TD> <TD rowspan="3" align="left"><BR> </TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">シベリア連合クリルタイ建国</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">バルト建国</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD align="left"><FONT size="1">十数年後<I><FONT color="#ff0000">(2080)</FONT></I></FONT></TD> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">第二次ミトラス戦争勃発</FONT></B></TD> <TD align="left"><FONT size="1">２ｎｄ、P76　ＧＸ、P30</FONT></TD> </TR> <TR> <TD align="left"><FONT size="1"><I><FONT color="#ff0000">2085～6年</FONT></I></FONT></TD> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">トライアンフ設立（リチャード・ウォーレス３２歳）</FONT></B></TD> <TD align="left"><FONT size="1">ＧＸ、P63</FONT></TD> </TR> <TR> <TD align="left"><FONT size="1">9年後<I>(2089)</I></FONT></TD> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">第二次ミトラス戦争終結</FONT></B></TD> <TD align="left"><FONT size="1">２ｎｄ、P76　ＧＸ、P30</FONT></TD> </TR> <TR> <TD rowspan="17" align="left"><BR> </TD> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">ミトラス建国</FONT></B></TD> <TD align="left"><FONT size="1">　　　</FONT></TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">北米連合が日本の鎖国を認める</FONT></B></TD> <TD align="left"><FONT size="1">２ｎｄ、P77</FONT></TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">アマテラス完成</FONT></B></TD> <TD rowspan="7" align="left"><BR> </TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">アフリカ連邦建国</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">トーキョーＮ◎ＶＡ建造終了</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">ブラックハウンド設立</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">各社アーコロジー設立</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">房総南国際空港完成</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">学術研究都市ＢＩＯＳ建造終了</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">民主中国建国</FONT></B></TD> <TD align="left"><FONT size="1">ＧＸ、P82</FONT></TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">夏王朝建国（“災厄”から約２世代後）</FONT></B></TD> <TD align="left"><FONT size="1">ＧＸ、P26</FONT></TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">ＢＩＯＳ、企業へ転身</FONT></B></TD> <TD rowspan="10" align="left"><BR> </TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">ＰＥＣ（太平洋経済共同体）設立</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">ニアサイド建造開始</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">Ｎ.Ｉ.Ｋ.設立</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">学術研究都市ＢＩＯＳ、オーサカＭ○●Ｎへ</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">オーサカＭ○●Ｎ商工会議所設立</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD align="left"><FONT color="#ff0000" size="1"><I>2093年</I></FONT><FONT size="1">1月～5月</FONT></TD> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">『トーキョーＮ◎ＶＡ the 2nd edition』</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD align="left"><FONT color="#ff0000" size="1"><I>2094年</I></FONT><FONT size="1">6月～8月中旬</FONT></TD> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">『ＢＬＡＫＫ　ＢＯＸ　ブラックボックス』</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD align="left"><FONT color="#ff0000" size="1"><I>2094年</I></FONT><FONT size="1">7月～8月中旬</FONT></TD> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">『オーサカＭ○●Ｎ』</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD align="left"><FONT size="1"><I><FONT color="#ff0000">2095年</FONT></I>2月～5月</FONT></TD> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">『カムイＳＴ☆Ｒ』</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD width="141" align="left"><FONT size="1"><I><FONT color="#ff0000">2095年</FONT></I></FONT></TD> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">“大津波”発生</FONT></B></TD> <TD width="156" align="left"><FONT size="1">ＧＸ、P40</FONT></TD> </TR> <TR> <TD rowspan="3" width="141" align="left"><FONT size="1"><I><FONT color="#ff0000">2097年</FONT></I>初頭<BR> <BR> </FONT></TD> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">日本軍、Ｎ◎ＶＡへ進駐</FONT></B></TD> <TD width="156" align="left"><FONT size="1">ＳＴ☆Ｒ、P8 ＧＸ、P118</FONT></TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">隅田川検問暴動事件</FONT></B></TD> <TD rowspan="2" align="left"><FONT size="1">『SSS6』</FONT></TD> </TR> <TR> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">Ｖ.Ｆ.Ｅ.設立</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD width="141" align="left"><FONT size="1">　　</FONT></TD> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">“神災”発生</FONT></B></TD> <TD width="156" align="left"><FONT size="1">ＧＸ、P67</FONT></TD> </TR> <TR> <TD width="141" align="left"><FONT color="#ff0000" size="1"><I>2098年</I></FONT><FONT size="1">2月～5月末</FONT></TD> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">『トーキョーＮ◎ＶＡ The Revolution』</FONT></B></TD> <TD rowspan="2" width="156" align="left"><BR> </TD> </TR> <TR> <TD width="141" align="left"><FONT size="1">　　</FONT></TD> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">『TOTAL ECLIPSE』</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD width="141" align="left"><FONT size="1"><I><FONT color="#ff0000">2098年</FONT></I>8月20日前後</FONT></TD> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">『GRAND X』<BR> リチャード・ウォーレス４５歳</FONT></B></TD> <TD width="156" align="left"><FONT size="1">ＧＸ、P26</FONT></TD> </TR> <TR> <TD width="141" align="left"><FONT size="1"><I><FONT color="#ff0000">2099年</FONT></I>7月以前</FONT></TD> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">『SSS1、2』</FONT></B></TD> <TD rowspan="2" width="156" align="left"><BR> </TD> </TR> <TR> <TD width="141" align="left"><FONT color="#ff0000" size="1"><I>2099年</I></FONT><FONT size="1">9月～</FONT></TD> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">『KNIFE EDGE』</FONT></B></TD> </TR> <TR> <TD align="left"><FONT size="1"><I><FONT color="#ff0000">2100年</FONT></I>前半</FONT></TD> <TD colspan="4" align="left"><B><FONT size="1">『SSS6』</FONT></B></TD> <TD align="left"><BR> </TD> </TR> </TBODY> </TABLE> <P><BR> フォントが違う箇所は、推定部分です。出来事に関しては、どちらが先に起きたか不明な所、年代に関しては、色々な記述から適当なように推定したものです。<BR> 例えば『<I><FONT color="#ff0000">2098年</FONT></I>8月20日前後』というのは『<I><FONT color="#ff0000">2098年</FONT></I>』というのは推定ですが、『8月20日前後』というのは幾つかの根拠に基づいた（それなりに）正確なものなハズです、たぶん</P> </TD> </TR> </TBODY> </TABLE> </CENTER> <BR> <BR> 　以上、引用終了。<BR> <BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　おぉ～、これは参考になりますね。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ストレイライト以後の時代に新しく変化、あるいは進化した部分を確認するためにも、いちど立ち止まって、過去の歴史を振り返ってみるのもよいかも知れない。時代の変化や経緯を知る事で、ストレイライトの新しさ、新鮮さをよりゲーム内で活用できるんじゃないかな。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　そうですね。これまでの歴史を読んでいたら、ますますストレイライトが楽しみになってきました！<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ストレイライトは11月発売！　N◎VA者はニューロエイジの激動を見逃すな！<BR> <BR> </TD> </TR> </TBODY> </TABLE> </CENTER> <P align="center"><BR><BR> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<A href="#Ｎ◎ＶＡ企画"><B>↑　↑　↑</B></A><BR> <BR> <BR> <BR> </P> <CENTER> <TABLE border="1" width="65%"> <TBODY> <TR> <TD><A name="しゅれでぃんが">　</A><FONT color="#00ff00" size="4"><B><I>シュレディンガーの猫</I></B></FONT>　2004/09/19</TD> </TR> <TR> <TD><BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　司馬さん、質問があります！<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　何？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　《チャイ》は、相手から攻撃を受けてダメージが確定した後に使用しても、時間をさかのぼって攻撃を打ち消し、ダメージを無かったことには出来ませんよね？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　できないな。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ダメージを決定する判定を打ち消した！　と主張した場合はどうでしょうか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　その場合でも、俺は打ち消しできないものと判断する。ダメージカードを出す行為は、ｐ84～91で解説されている「判定」に該当する行為とは思えないからな。<BR> <BR> 　もっとも、ダメージカードを出す行為を「判定」と定義するＲＬの卓では可能だろうし、曖昧な部分を全てプレイヤーフレンドリーに解釈する卓なら、チャイでダメージを打ち消しても、なんら不思議ではないだろう。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　なるほど。やはり、そうですか。　《チャイ》や《脱出》で一般の攻撃を回避する場合、どのタイミングで使用するべきかの判断は、卓によってまちまちのようですね。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　まあな。　しかし、Ｎ◎ＶＡが発売されてから一年がたつこの時期に、えらく初歩的な質問をするじゃないか。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ええ。　実は、この前のコンベンションで、いま話したような神業での攻撃回避について検討しているうちに、私、凄くよいアイディアを思いついちゃったんですよ！(*ﾟ▽ﾟ)<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ほう。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ズバリ！　ダメージカードを出される前に《とどめの一撃》で相手を殺しちゃうのです！　なんと、これでダメージ回避ですよ！？　（；ﾟ∀ﾟ)=3<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　へぇ～。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　なんですか、その気の無い返事は。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　今さらそんな、誰でも考えつくような事を言われてもなぁ～。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ええっ！　もう考えていたのですか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ああ。そして既に、その神業使用法の問題点についても検討してある。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　・・・・い、いったい　どんな問題点があるのでしょう？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　人は、死ぬとどうなるのだろう？　そしていったい、死人はどこへ行くのだろうか？　そもそも、いつの時点で人の死は確定するのか？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　は？　突然、なにを言い出しちゃってるんですか？(-_-;)<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　例えば、相手を完全死亡させたとしても、相手はメインプロセスの終了時にプロットを捨て札にし、以降のカットはプロットができなくなるだけで、ダメージカードを出したり、乾坤一擲するだけの猶予はまだ残されている。ｐ124参照のこと！<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　おおっ！　肉体は死んでいても、一歩踏み込んで魂の乗った一撃を叩き込めるのですね！　カッコいい～・・・・って、それってありですか！？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ありだろ～、俺はそういうの好きだからな！<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　力強く好き嫌いで判断しないでくださいよ (-_-;)　つまり攻撃判定後の《とどめの一撃》宣言であれば、神業使用者が結果として攻撃を回避することはできない、ということを問題点として指摘しているわけですね？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　いや、違う。問題点は他にある。つまり、そのような解釈もありうる反面、そうではないと考える人もいるということだ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　どういうことですか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　人は、死ぬとどうなるのだろう？　そしていったい、死人はどこへ行くのだろうか？　そもそも、いつの時点で人の死は確定するのか？<BR> <BR> 　その答えはこうだ。　<FONT color="#00ff00"><B>人は、死ぬとどうなるのだろう？</B></FONT>ＦＡＱによると、どうやら死んだキャストは神業を使用できないらしい。ただし、それ以外に行動を規制するルールはほとんど無い。　<FONT color="#00ff00"><B>いったい、死人はどこへ行くのだろうか？</B></FONT>ｐ138から察するに、永久に退場扱いになるらしい。ただし、退場すると明記されてはいない。　<FONT color="#00ff00"><B>いつの時点で人の死は確定するのか？</B></FONT>完全死亡や精神崩壊した時らしい・・・・ただし、前述のようにプロットを捨て札にして以後プロットできなくなるのは、メインプロセスの終了時だ。明確に死のタイミングを示す記述はない。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　・・・・なるほど。　らしい、らしいと、死に関する記述が全て曖昧なのですね。多少、卓によって解釈が異なってしまう程度には、ＲＬ判断の介入する余地があるようです。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　多少で済むか？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ええ、私なら死んだ時点で退場させて、以後、判定の対象にはならないものとしますよ。舞台裏判定も不可。神業はＦＡＱが出たので、これに準じます。一般的な解釈だと思いません？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ふむ。何だかんだ言っても結局、死はゲームからの脱落を意味するという考え方だな。それを一般的で不動のものと思っているのだろうが、一般的だというお前の解釈に、ルール的な裏付けがないことは前述のとおりだ。つまり、既成概念にとらわれているにすぎない。<BR> <BR> 　完全死亡が判定不能に結びつくかどうかは、演出の都合と照らし合わせた結果、導き出される答えでしかない。俺はキャストが完全死亡したって、判定や登場を許可することはあるぞ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　それはさすがに、うがちすぎだと思いますよぉ。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　パルプ・フィクションのように、未来のシーンから過去のシーンへと、時系列を巧みに交差させながら、シーン制を演出した場合、先に未来のシーンで死んだらどうする？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ええっ？　え～と・・・・・それは、特殊な例だと思います。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　繰り返すが、死が何を意味するのか、どのタイミングで、どのような影響を及ぼすのか、詳しくルールには明記されていない。お前が一般的だと言う死へのプロセスと解釈に、いったい何の根拠があるというのだ？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　えーと、うーんと (ｰｰ;)<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　・・・・・というのは冗談だ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　冗談！？　Σ（￣□￣；）<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　さすがにコンベンションなんかで、こういう事を言い出す奴がいたらヤバイだろ～。真剣に悩むなよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　・・・・なんだか疲れちゃいました。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　しかし、キャストは、死ぬとどうなるのだろう？　そしていったい、キャストはどこへ行くのだろうか？　そもそも、いつの時点でキャストの死は確定するのか？　以上については、ＲＬによって多少のズレが生じるのも事実だからな、少しは考えてみてもいいんじゃないか？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ええ。　あまり、うがちすぎるのはどうかと思いますが、こういう基本的なところから、ルール解釈の齟齬は始まっているのかも知れません。<BR> <BR> 　ルールに記述は無いけれど、当たり前のように運用していた自分のプレイが、他人の目から見ると奇異だったり、新鮮に映ったり。そんなことも、あるのかも知れませんね～。<BR> <BR> </TD> </TR> </TBODY> </TABLE> </CENTER> <P align="center"><BR><BR> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<A href="#Ｎ◎ＶＡ企画"><B>↑　↑　↑</B></A><BR> <BR> <BR> <BR> </P> <CENTER> <TABLE border="1" width="65%"> <TBODY> <TR> <TD><A name="ぶきのいんとくとぷれあくと">　</A><FONT color="#00ff00" size="4"><B><I>武器の隠匿とプレアクト購入</I></B></FONT>　　2004/07/20</TD> </TR> <TR> <TD><BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　司馬さん、武器を隠すなら「ボディ・ボックス（ｐ261）」より「ステルスケース（ｐ268）」の方がお得ですよね？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　何で？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　「ステルスケース」なら、武器の携帯判定時に隠匿レートを１６として処理できそうな解説文になっているじゃないですか。たとえ好意的に「ボディ・ボックス」と武器が同じ隠匿レート１５になるのだと解釈しても「ステルスケース」が一歩リードです。<BR> <BR> 　もちろん隠匿レート１０以上の武器を隠すなら、隠匿が１５止まりなかわりに、オートアクションで準備まで可能な「ウェポンマウント（ｐ255）」の方が効率よさそうですけど。「ボディ・ボックス」との比較では、比べるまでもなく「ステルスケース」の方がお得だと思います。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　そうかな？　電制や準備の早さは「ステルスケース」や「ウェポンマウント」より劣るが「ボディ・ボックス」とその中に収納した武器が同じ隠匿レートになるという解釈ならば、一番隠匿レートが高くなるのは「ボディ・ボックス」だろ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　え？　どうしてですか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　「クラストスキン（ｐ261）」を使えばいい。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　・・・・なるほど。　でも、だったら「ウェポンマウント」に「クラストスキン」を使えば、もっといいんじゃないですか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　馬鹿者。　「ウェポンマウント」に「クラストスキン」を使っても「ウェポンマウント」の隠匿レートが上がるだけだ。「ウェポンマウント」は埋め込んだ武器の隠匿レートが１５になる装備であって、武器が「ウェポンマウント」と同じ隠匿レートになる装備ではない。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　何だか屁理屈っぽくなってきましたねぇ (-_-;)<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　話題をふったのはお前だろうが！そもそも、収納した武器が「ボディ・ボックス」と同じ隠匿レートになるという解釈の方が、ルールにない屁理屈解釈だろ。卓によって賛否のわかれる解釈だと思うぞ？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　それはそうですけど、私の周囲ではわりと当たり前の解釈なんですよ。でも、その解釈を採用したとしても、「クラストスキン」のぶんだけ常備化経験点が必要なので、やはり装備の棲み分けというか、釣り合いは取れていないような気が・・・・って！　司馬さんのプロファイル、よく見ると変ですよ！？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　人のプロファイルを覗き込んで、失礼なことを言う奴だなぁ。いったい、何が変だって言うんだ？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　だって、全てのサイバーウェアに「クラストスキン」を付けているじゃないですか。なのに、そのぶん経験点を消費していないですよ？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　プレアクト購入だよ。　俺は外界が５あるから、全てのサイバーウェアに経験点消費なしで「クラストスキン」をつけられる。だから「ボディ・ボックス」が収納した武器を「ボディ・ボックス」と同じ隠匿レートにするという解釈なら、<BR> <BR> 　「ボディ・ボックス」は隠匿レートで、「ステルスケース」は電制とガンスリンガーガール気分で、そして「ウェポンマウント」は準備の早さで、それぞれに一長一短があり、性能の釣り合いがとれているように、俺には見えるのさ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　はぁ・・・・それはそうと、このプロファイルに書かれている「プレアクトでロゴス10000本購入」は、どうかと思いますよ？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ふっ、ロゴス10000本も、全サイバーウェアにクラストスキンも、全て常識だ。最善を尽くさねばこの過酷なニューロエイジで生き残る事はできないぞ！　初期経験点なら、なおさらプレアクト購入は重要だ。皆で経験点を浮かして重武装しようぜ！ (*^ーﾟ)b <BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　え～と、皆さん、プレアクト購入を知らない人や、使わない人達と卓を囲む場合、消費経験点の格差から不公平感を生んだり、トラブルを発生させる可能性があります。<BR> <BR> 　プレアクト購入の存在すら知らない人も多いので、コンベンションなどではｐ133の「プレアクトでの購入」を活用するか否か、前もって相談するとよいでしょう。<BR> <BR> 　また、プレアクト購入は、ルールにある正当な行為ですけれど、装備の購入と所持可能個数を制限するＲＬもいるので、プロファイルにこっそり書くよりも、確りとその辺りも話し合っておく事をオススメします。<BR> <BR> 　・・・・さて、どうでしょうか？　皆さんの卓で、ロゴス大量購入や、全品クラストスキン貼りは常識ですか？それとも、やりすぎですか？<BR> <BR> </TD> </TR> </TBODY> </TABLE> </CENTER> <P align="center"><BR><BR> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<A href="#Ｎ◎ＶＡ企画"><B>↑　↑　↑</B></A><BR> <BR> <BR> <BR> </P> <CENTER> <TABLE border="1" width="65%"> <TBODY> <TR> <TD><A name="すろーらいふ">　</A><FONT color="#00ff00" size="4"><I><B>スローライフＮ◎ＶＡ</B></I></FONT>　　2004/04/25</TD> </TR> <TR> <TD><BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　エラッタが更新されたようだな。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ええ、我々がコンベンションに行かなかった間に、巷では＜自我＞＜泰然自若＞＜消沈＞や、＜カバーリング＞＜運動＞＜猿飛＞がプロットを消費するコンボになってしまいました。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ふむ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　もちろん＜カバーリング＞＜交渉＞＜誘惑＞でキスをせがみつつ、飛来する車両からピーターをかばうメリー・ジェーンもプロットを消費します。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　そ、そうなのか？　(ｰｰ;)<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ただ、今回のエラッタ更新でも例にもれず、色々と波紋が広がっていまして、＜最後の砦＞には　「判定にプロットは消費しない、というエラッタが出るのでは？」　との噂がありますし、各所で＜二天一流＞の解釈論議が発生していて、ＦＥＡＲの対応が待たれる、予断を許さない情勢です。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　地方コンベンションのＮ◎ＶＡ卓は、ますます混沌としてきたなぁ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　いつもどおり、ＲＬ判断で乗り切るしかありませんね。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　とりあえず、新装オープンした<A href="http://www.fear.co.jp/tuhan/index.htm" target="_blank"><B>ゲーム・フィールドウェブショップ</B></A>でトーキーＳＳＳを購入してから、諸問題を考察する。話はそれからだ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　え？　まだ買っていなかったんですか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　いろいろと忙しいんだよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　実は私も、まだ買ってないんですよ～ ^^;　最近のＮ◎ＶＡは関連商品の発行やエラッタの更新が早くて、嬉しい反面、波にのれなくて十分楽しめていないような気がします。途中から入ってくる人達も、ついて来れないんじゃないですかねぇ。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ほう。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　常に動きのある背景世界と、サプリの発刊ペースは、Ｎ◎ＶＡのよさである反面、デメリットもまた生んでいるのではないでしょうか？　正直言って、私自身も最近のＮ◎ＶＡのスピードにはついていけません。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ついて行く必要は無いだろう。ついて行きたい、ってのは願望なんだろうが、自分の環境以上のモノを求めて無い物ねだりをしたって、何も始まらないからな。<BR> <BR> 　それで本来満足を得るために行っているＮ◎ＶＡに、不満足を感じていたんじゃ本末転倒だ。Ｎ◎ＶＡはついていくモノじゃない。自分のペースで遊べばいいんだよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　え～と、それはつまり、それぞれの環境にあったＮ◎ＶＡを、自分達のペースで遊んでいけばいい、ということですか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　そういうこと・・・・それから、途中から入ってくる人達云々に関してだが、各個所持するサプリやエラッタが生む情報格差による齟齬は、未然に防ぐため事前に情報交換をすればよいだけの話だ。<BR> <BR> 　初心者には　「今からではＮ◎ＶＡに入りづらい」　と思わずに、ぜひチャレンジしてもらいたいし、経験者も初心者に対しては、エラッタや追加情報をどこまで知っていて、今回はどのようにＲＬが裁定するのか、少し情報交換するだけで簡単にサポートできるのだから、Ｎ◎ＶＡのスピードのせいにして敷居を高くするな。と言いたい。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　・・・・何だか正しそうな意見ですね。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　俺はいつも正しいつもりだぞ　(-_-;)<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　さてさて、これを読んでいる貴方の卓での、エラッタや追加アウトフィットの導入ペースはいかがでしょうか？　個人差はありますか？　誰がペース配分を決めていますか？　ペースリーダーの後方で、息切れしたり、敷居が高いと感じている初心者はいないでしょうか？<BR> <BR> 　また一方で、貴方自身、不注意にネタバレ情報を垂れ流してはいませんか？　その辺り、経験者として配慮したいものです。お互いに、気をつけたいものですね。<BR> <BR> <BR> <BR> <BR> 　（注：04/06/15のＦＡＱで<BR> <BR> 　<FONT color="#ffff00">Ｑ：特技のうち、プロットを消費するものと消費しないものとを組み合わせた場合、プロットは消費しますか？</FONT><BR> <BR> 　<FONT color="#00ff00">Ａ：ＲＬが消費すると判断した場合、消費します。ただし、これだけでは判断しづらいと思いますので、「プロットを消費しない」つまり、手札から判定する特技と組み合わせられないものについては、エラッタで特記することにしました。エラッタを合わせて参照してください。</FONT> <BR> <BR> 　という回答の差し替えがあったので、＜カバーリング＞＜運動＞＜猿飛＞はプロットを消費しなくてすみそうです）<BR> <BR> </TD> </TR> </TBODY> </TABLE> </CENTER> <P align="center"><BR><BR> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<A href="#Ｎ◎ＶＡ企画"><B>↑　↑　↑</B></A><BR> <BR> <BR> <BR> </P> <TABLE border="1" width="65%"> <TBODY> <TR> <TD><A name="はやぶさ">　</A><FONT color="#00ff00" size="4"><B><I>ハヤブサ！ハヤブサ！</I></B></FONT>　　2004/02/19</TD> </TR> <TR> <TD><BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　司馬さん、今流行りの特技〈ハヤブサ〉って、「タイミング：セットアップ」ですよね。ということは、通常そのタイミングで動けない他のキャスト達は、リアクションできないのでしょうか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　そんなわけないだろう。対決の技能だって決まっているんだし。当然、リアクション可能だ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　では、特技はどうですか？　「タイミング：セットアップ」の特技でしか、リアクションできないのではないでしょうか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　お前は、何か勘違いしているようだな。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　え？　勘違いですか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ベースアクションの対象となった者と、ベースアクションを妨害できるとＲＬに判断された者は、対決できる技能とプロットがあるかぎり、いつだってリアクション可能だ。リアクションの有無を論じる時に、タイミングなんて言い出す時点で、お前はズレているんだよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　なるほど・・・・たしかに、一般技能での対決はそうかも知れませんね。しかし、特技を使用してのリアクションには、やはりタイミングを論じる必要があるのではないですか？<BR> <BR> 　特技には、それぞれ使用可能なタイミングが明記されています。〈ハヤブサ〉に対しては、「タイミング：セットアップ」の特技でしか、リアクションできないのではないか？と考えても、それほどオカシイことじゃないと思いますよ。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　タイミングを論じるなら、ＴＮＤ１４８で各タイミングの定義を確認してからにしたまえ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　え～と、なになに・・・・これを読むかぎり「タイミング：リアクション」は、リアクションする時に使える特技なんですね・・・・って、あれ？(ｰｰ;)<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　そう。つまり〈ハヤブサ〉だろうが、何だろうが、対決できる技能とプロットがあるかぎり、リアクションは可能だ。もちろん「タイミング：リアクション」の特技も使える。何も難しく考える必要はない。〈ハヤブサ〉と言えど、ただのベースアクションなんだよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　私が難しく考えすぎだったんですね。・・・・でも、それじゃ〈ハヤブサ〉って、奥義のわりには〈ロケットスタート〉と、あまり変わらない効果ってことですよね？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　まあ、そうなるかな。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　弱くないですか？　奥義としては。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　いや、わざわざカゼのスタイルを取らずとも、素早い攻撃ができるわけだから、それなりに意味はあるだろう。加えて「タイミング：セットアップ」ならではの利点もある。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　利点？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　〈ライトスピード〉より早いし、席順によっては〈ロケットスタート〉や〈戦術〉よりも早い。だから場合によるが、相手が武装する前に切りつけることだって可能だ。まさに神速の特技だな。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　お～、カッコイイですねぇ。　ええと、ひとつ確認したいのですが〈連撃〉や〈二刀流〉などの連続で攻撃する特技を組み合わせた場合は、やはり追加のアクションも〈ハヤブサ〉と組み合わせる必要があるのでしょうか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ＲＬ判断だな。俺は組み合わせる必要は無いと思うがね。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　じゃあ、私もカッコイイ技を考えましたよ！　〈白兵〉〈運動〉〈ハヤブサ〉〈二天一流〉で、カット進行開始直後に、シーン内にいる敵全員を切り伏せてしまうんです！<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　おおっ！(ﾟдﾟ)　〈ハヤブサ〉でセットアップの間に行う乱打か！　まず初太刀をいれ、対象から対象へと〈運動〉で移動しつつ〈二天一流〉をくらわせるんだな！？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　はい！　相手がドミノ状に連なっていれば、対象から対象へとシーン内を瞬時に駆け巡っちゃうんです！(>_<)<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　マンチくせ～ (-_-;)<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　どこがマンチなんですか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　組み合わせた〈二天一流〉は、次々と対象を変えていいのか？セットアップで〈運動〉を連発してもいいのか？という問題をはらんでいるからなぁ。これは〈ハヤブサ〉の問題ではなく、〈二天一流〉の解釈に関わる問題だろう。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　とりあえず、複数回〈運動〉すること自体に問題はないと思いますよ。何故なら、<BR> <BR> 　<FONT color="#ffff00">Ｑ：〈運動〉＋〈白兵〉に、〈飛行〉等の移動を行なう特技を組み合わせた場合、一回のメジャーアクションで二回の移動ができますか？</FONT><FONT color="#00ff00"><BR> <BR> 　Ａ：できません。移動は一回です。</FONT>というＦＡＱにより、１アクションでの移動は通常１回ですが、<BR> <BR> 　<FONT color="#ffff00">Ｑ：〈二天一流〉による追加の物理攻撃の際、マイナーアクションも追加で行なうことができますか？<BR> <BR> 　</FONT><FONT color="#00ff00">Ａ：できます。「追加の物理攻撃」はメジャーアクションとして考えてください。</FONT><BR> <BR> 　とあるため、〈二天一流〉は複数回のメジャーアクションが行えるのです。よって、そのつど〈運動〉を組み合わせていれば、移動は可能なはずです。対象を変えることだって、カウンターグロウのダイモンが〈連撃〉中に対象を変えていましたから、〈二天一流〉も同様に可能であると判断します。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　そういうところだけは、確りルールを覚えているんだな^^;　では問題ないのか？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　さぁ～？　きっと大丈夫だと思いますよ。　例え否定材料を見落としていたとしても、コンベンションに持ち込んだ場合、嬉々として使用宣言しつつカードを吐いちゃえば、なかなか却下されないものですし。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　いるよな～、もの凄く嬉しそうにコンボを宣言して、却下されそうになったら、この世の終わりみたいな顔をする人って (-_-;)　自分でルールを読み込んで安全確認していないなら、プレアクトで事前に話し合いした方がいいと思うぞ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　もちろん、事前の話し合いは、した方がいいですよね。それは私も同意です。でも、新しく閃いたコンボって、いきなり披露したくなっちゃうものなんですよ。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　そうだな。その気持ちは、わかるよ。　カウンターグロウ発売で、今後はますます、そういった新コンボや、新しい解釈論議の発生しそうなことを、やりたがる人が増えてくるだろう。　しかし〈ハヤブサ〉と〈ロケットスタート〉にしても、どちらが早いのか？　などなど、解釈が別れそうな部分はまだあるんだ。<BR> <BR> 　何かを閃いた時、それを「やってやろう！」と気分が高揚することもあるだろう。しかし、それを否定された場合、高揚が興奮、そして怒りや気分の悪さにシフトして、思わぬトラブルを発生させてしまうケースは実に多い。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　それは・・・・わかる気がします。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　カウンターグロウ発売の影響で、これから奇奇怪怪な議論が各所で行われる事だろう。しかし、忘れてはいけない。プレアクトでの話し合いの重要性、そして何より、Ｎ◎ＶＡは楽しむためにあるのだ、ということをな。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　はい！　肝に銘ずることにします。<BR> <BR> 　・・・・・・・さて、カウンターグロウ発売とエラッタ更新により、ふたたびコンベンションでのＮ◎ＶＡ卓は、混沌とした状況に陥りつつあります。しかし大切なことを見失わなければ、貴方はきっと、楽しいＮ◎ＶＡライフを、今までどおり・・・・いえ、それ以上に楽しく、刺激的な日々をおくる事ができるでしょう！<BR> <BR> 　カウンターグロウは、貴方に何をもたらしましたか？　新しいエラッタの確認はすんだでしょうか？　新データを含め、新しくなったＮ◎ＶＡを、私も堪能したいと思います。　ではでは、またの機会にお会いしましょう！　さようなら～。<BR> <BR> </TD> </TR> </TBODY> </TABLE> <BR><BR> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<A href="#Ｎ◎ＶＡ企画"><B>↑　↑　↑</B></A><BR> <BR> <BR> <BR> <TABLE border="1" width="65%"> <TBODY> <TR> <TD><A name="かうんたーぐろう">　</A><FONT color="#00ff00" size="3"><B><I>ドキッ！婦警だらけのカウンターグロウ☆</I></B></FONT>　　2004/02/17</TD> </TR> <TR> <TD><BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　司馬さん、ついにカウンターグロウが発売されました。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ああ、俺もようやく手に入れたよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　リプレイの内容もさることながら、追加特技には、なかなか面白いモノがそろっていますね。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　そうだな、例えばイヌの追加特技〈ハンター〉だが・・・単純に〈ハンター：レッガー〉でマル暴、〈ハンター：カリスマ〉〈ハンター：フェイト〉で検察官、〈ハンター：カゲ〉で公安と考えていくだけでも、それなりに楽しい。物理攻撃、精神攻撃・・・そしておそらく、社会攻撃にも使えるだろうから、想像の幅は広がるよな。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　そうですね。〈ハンター：チャクラ〉や〈ハンター：カブキ〉で、ミルコ・クロコップというネタも見かけましたし ^_^;　皆さん、さっそく楽しんでいるようです。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ただ楽しくイメージするだけではなく、擬似〈スタイル感知〉としてトリッキーに使うこともできる優れた技能だ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　擬似〈スタイル感知〉？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ペルソナを偽装している化け物でも、キャストが〈ハンター：ヒルコ〉や〈ハンター：アヤカシ〉なら、悪口雑言吐きかけて反応を見るだけで、正体を暴くことができるだろう？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　でも・・・それは攻撃ですから、よっぽど確信していないかぎり、そうそう仕掛けられるものではないでしょう？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　場合によっては、説得するふりをしつつ、相手の挙動で「当たり」かどうか判断するんだ。　実際いるだろ？夜中に出歩いている人を呼び止めて「どこに行くの？仕事の帰り？」と職務質問しつつ、「早く帰りなさいよ」と説得するが、その実、挙動不審な部分を探っている警官がさ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　なるほど ^^;<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　あと実用的な特技と言えば、〈腐食細菌〉がいち推しだ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　〈斬裁剣〉より手軽に使えそうですしね。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　それだけではない。レッガーの〈ダーティーファイト〉等と同じく、命中するだけで効果を発揮する特技であるため、カブトにとってはやっかいなんだよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　え？　命中といっても、結局　達成値勝負で勝利するという意味ですよね。　カブトだけに限った話ではないと思いますよ？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　攻撃を「受け」られ達成値で「敗北」した場合でも、それはいちおう、相手に攻撃が当たっているよな？　それを命中とは言えないか？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ええ！？　と、いうことは〈運動〉で回避しないかぎりその効果は発揮される・・・・・つまり、「受け」専門のカブトは「受け」するたびに、その盾を失ってしまうんですか！？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　・・・・・というのは冗談だ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　冗談！？　Σ（￣□￣；）<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　そもそも達成値で負けていたら〈腐食細菌〉の効果は発生しないだろう？２ｃｈでも一瞬でレスのついたネタだ。　このくらいのことで動揺していたら、コンベンションでＲＬはできんぞ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　うぅ (-_-;)<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　カブトにとってやっかいだ、と言ったのは、達成値が低くとも「受け」を成立させてさえいれば良いと思っている重装甲タイプのキャストが、装備を破壊される可能性があるためだ。<BR> 　<BR> 　リアクション側が達成値勝負に「勝利」していれば何も問題は無い。「受け」が成立しているだけだと、危ないってことだな。よく分からない人は、ｐ122上図を参考にすると、分かり易くてよいだろう。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　はぁ～、そういうことでしたか。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ふっ、無知な奴をいたぶるのは楽しいぜ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ぐっ・・・・・では私も、反撃させていただきます！<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　おう！　どんとこい！<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　Ｎ◎ＶＡ－Ｄのパーソナリティーズで、影武者との入れかわり疑惑があるのは誰ですか！？　答えてください！！<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ふっ、やはりその程度の問題しか出せんか。答えはズバリ！マイケル・グローリーだろう？再登場までの経過と、スタイルを見れば明らかだ！（｀∀´　）<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ぶーーっ！！　答えはマイケルとスティンガーでした！(>_<)<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　な、なんだってーー！？ΩΩΩ<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　詳しくは<A href="http://www.netlaputa.ne.jp/~ms-4/nova/" target="_blank"><IMG src="nfb-d_ban.jpg" width="201" height="41" border="0"></A>　のTEXTを御覧ください！　この素敵Ｎ◎ＶＡサイトは、パーソナリティｰズの隠された秘密に迫っています！！<BR> <BR> </TD> </TR> </TBODY> </TABLE> <BR><BR> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<A href="#Ｎ◎ＶＡ企画"><B>↑　↑　↑</B></A><BR> <BR> <BR> <BR> <TABLE border="1" width="65%"> <TBODY> <TR> <TD><A name="あくしょんにんしき">　</A><FONT color="#00ff00" size="4"><B><I>アクション認識の謎</I></B></FONT>　　2004/01/27</TD> </TR> <TR> <TD><BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　司馬さん、ひとつ疑問なのですが、デジタルアクションって、対象や周囲に気づかれないものなのでしょうか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　いや、普通に気づかれるだろ？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　あれ？　おかしいですよ、それは。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　何もおかしい事は無いぞ。　例えば、相手に認識されないアクションといえば、カリスマの＜サブリミナル＞がある。あれは解説に　「対象が認識できない」　と書いてあるし、対決が＜心理＞※　になっていることで、相手に認識されないことが、データ的にも表現されている。デジタルアクションにそんな記述は無いだろう？<BR> <BR> 　ＦＡＱでも　<FONT color="#ffff00">Q：他人に対するデジタルアクションにリアクションを行えますか？</FONT><FONT color="#00ff00">　A：あなたがイントロンしており、かつデジタルアクションが＜電脳＞でリアクション可能なものなら、行えます。</FONT>となっているから、対象となった当人どころか、周囲の人物でさえ＜知覚＞せずともシーン内で行われたデジタルアクションが、普通に見えていることになる。　違うか？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ん～、確かにそうですね。　いや、でもおかしいなぁ (ｰｰ;)<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　いったい、何がおかしいんだ？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ＦＡＱでは、<FONT color="#ffff00">Q：対象のＩＡＮＵＳを＜ドミネート＞すると、盗聴できますか？</FONT>　<FONT color="#00ff00">Ａ：できません。盗聴する場合は対象のラピッド・イヤーを＜ドミネート＞してください。</FONT>となっています。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　・・・・・・<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　＜隠密＞を組み合わせるでもなく、ラピッド・イアーを対象に＜ドミネート＞を使うだけで、盗聴できると書いてあります。つまりこのデジタルアクションは、周囲には気づかれないということです。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　傍聴の間違いじゃないかな？　ほら、通信傍受法だって、盗聴法とも傍聴法とも言うだろう？(´∀｀;)<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　苦しくないですか？　その言い訳。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　苦しいな (-_-;)<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　たしかに解釈として、傍聴と同じように盗聴の定義が「自分も聞くことができる」程度の内容であれば、今までどおり司馬さんのやり方で、問題ないのでしょうけどね。<BR> <BR> 　その場合は・・・・ＲＬ判断で、本人を＜隠密＞で隠れさせたり、その行為自体をこっそり気づかれずに行うために＜隠密＞してね、などと指示することで、デジタルアクションを周囲に気づかれる事なく行う・・・すなわち盗聴なども行える卓になるでしょうか。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ああ、実際そうしていたよ。俺は今まで、トムズ・イヤーで通信を傍受する場合なんかは、本人が＜隠密＞で隠れてさえいれば、アクションを周囲に気づかれることなく、こっそり行えると判断していた。<BR> <BR> 　・・・が、実際は隠密するまでもなく＜ドミネート＞やトムズ・イヤーで通信を盗み聞きする行為は、リアクションされないかぎり、相手には悟られないのかも知れない。たとえリアクションされたとしても、相手は何をされたのか認識できないというＲＬ判断もあるだろう。<BR> <BR> 　あるいは、デジタルアクション全般が、他人には認識されないのかも知れないし、もしかすると、盗聴できると明言された＜ドミネート＞だけは、こっそり行えるのか・・・・正直わからなくなったよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　難しいですね。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　アクションに関して、それをシーン内すべてのものが認識できるとするべきか、ものによっては、リアクションされないかぎり気づかれないとするべきか、あるいは、リアクションしたとしても、気づかれないものがあるのか・・・各ＲＬの判断に委ねられる部分だろうなぁ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　とりあえず、ＦＥＡＲにメールしてみましょうか。２月６日発売のカウンターグロウには間に合わないでしょうけど、次のＧＦ誌あたりで答えてくれるかも知れません。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ああ、疑問に思ったなら、どんどんメールするといい。ネットやサークル、あるいは仲間内といった閉鎖的な場所で、ウダウダと愚痴を言うよりは健全で前向きだと思うよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　何だかトゲのある言い方をしますね。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　最近は愚痴っぽい話ばかり見かけて嫌なんだよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　はぁ、そうですか。　まあ確かに、こんな愚痴っぽいサイトで司馬さん相手に語らうよりは、<B><I><FONT size="2"><A href="http://jbbs.shitaraba.com/game/8096/" target="_top"><FONT size="3" color="#cccc00">Ｎ◎ＶＡ－Ｄモロモロ板</FONT></A></FONT></I></B>　あたりにカキコした方が有意義かも知れませんね。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　何だかトゲのある言い方をするねぇ (-_-;)<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　兎も角、困った事があったら、ＦＥＡＲにメールするのもひとつの手でしょうし、まずは<A href="http://jbbs.shitaraba.com/game/8096/" target="_blank">モロ板</A>や<A href="http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/game/3109/1061715389/l100" target="_blank">ＢＡＮＫ板</A>、あるいはお友達と相談してみるのも良いと思いますよ。　前向きにＮ◎ＶＡを楽しみたいですね！　では皆さん、カウンターグロウ発売後に再びお会いしましょう！　さようなら～<BR> <BR> </TD> </TR> </TBODY> </TABLE> <BR><BR> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<A href="#Ｎ◎ＶＡ企画"><B>↑　↑　↑</B></A><BR> <BR> <BR> <BR> </CENTER> <CENTER> <TABLE border="1" width="65%"> <TBODY> <TR> <TD><A name="かみわざのはんちゅう">　</A><FONT color="#00ff00" size="4"><B><I>神業の範疇</I></B></FONT>　　2003/12/29</TD> </TR> <TR> <TD><BR> <IMG src="image74.jpg" width="70" height="105" border="0">　最近コンベンションに、≪完全偽装≫で携帯判定を成功させたり、≪買収≫で買い取った区画のセキュリティーレートを変更する人達がいるんだけど。　それってどうなの？<BR> <BR> <IMG src="image71.jpg" width="68" height="110" border="0">　あぁ、それはオフィシャル・シナリオで示された神業の使用方法だな。　問題ないだろう？<BR> <BR> <IMG src="image74.jpg" width="70" height="105" border="0">　でもさ、普通にＮ◎ＶＡのルールブックを読んでいて、そうそう思いつくアイディアじゃないよね。もしオフィシャル・シナリオで使用例が提示されていなかったら、「そんな事はできない」っていうＲＬも沢山いたと思うよ。<BR> <BR> <IMG src="image71.jpg" width="68" height="110" border="0">　そうだなぁ、しかし、オフィシャル・シナリオで使われた事によって、それらの使用方法に対し、ＦＥＡＲ公認の正式な許可がおりたと思っている人は多いと思うぞ。かく言う俺も、そう思っている人間のひとりだ。<BR> <BR> <IMG src="image74.jpg" width="70" height="105" border="0">　でも、神業の内容はＲＬ判断で最終決定するわけでしょう？　私がＲＬだったら、そういう使い方は却下するよ。<BR> <BR> <IMG src="image71.jpg" width="68" height="110" border="0">　へぇ　却下の理由は？<BR> <BR> <IMG src="image74.jpg" width="70" height="105" border="0">　なんか、嫌なんだよね。そもそも神業のバランスは、その効果だけではなくて、特技とか、様々な要素を加味して考えられているものだと思うのよ。だから公式でやっているからと言って、あまり無茶されると、私の考える理想のゲームバランスを壊す危険性があるわけ。<BR> <BR> <IMG src="image71.jpg" width="68" height="110" border="0">　なるほど。　あまり賛同できない考え方だが、わかるよ。<BR> <BR> <IMG src="image74.jpg" width="70" height="105" border="0">　うん。これって、プレイヤーに反発され易い却下理由だよね？　公式シナリオは第二のルールブックだ、と信じて疑わない人も多いみたいだし。<BR> <BR> <IMG src="image71.jpg" width="68" height="110" border="0">　ああ、俺もＲＬの主張するゲームバランスってやつは、あまり歓迎しない人間だからな。それにキミの言うとおり、ＳＳＳで可能だったことは、Ｎ◎ＶＡ全体に通じるルールだと考える人も多いから、反発され易いと思うぞ。<BR> <BR> <IMG src="image74.jpg" width="70" height="105" border="0">　でもね結局、使用方法が、神業の範疇に入るかどうかのＲＬ判断なんて、そんなもんでしょ。決定の要因が論理であれ感情であれ、却下は却下なんだからさ。この場合は、ＲＬ判断に反発するＰＬの方が悪いと思うよ。<BR> <BR> <IMG src="image71.jpg" width="68" height="110" border="0">　まあ、そうだろうな。　しかし、ゲーム前にＲＬが「ＳＳＳ的な工夫をした神業の使い方は認めない」と　一言宣言しておけば親切だし、トラブルも避け易いだろう。キミのように、神業の使用に多くの制限をかける場合は、そういった予防をしておくべきじゃないかな。<BR> <BR> <IMG src="image74.jpg" width="70" height="105" border="0">　私はいつもフィーリングでやってるんだけどなぁ・・・仕方が無いか。面倒だけど、今度からはプレアクトで宣言するね。<BR> <BR> <IMG src="image71.jpg" width="68" height="110" border="0">　ああ、そうするといい。<BR> <BR> <IMG src="image74.jpg" width="70" height="105" border="0">　とりあえず「見えてさえいれば弾は届くわ」ってのは却下ね。<BR> <BR> <IMG src="image71.jpg" width="68" height="110" border="0">　そこかよ！　Σ（￣□￣；）　あれは駄目なのか！？<BR> <BR> <IMG src="image74.jpg" width="70" height="105" border="0">　だって、カッコ悪いじゃん。<BR> <BR> <IMG src="image71.jpg" width="68" height="110" border="0">　そんなこと無いだろ～、あれはカッコイイよぉ～・・・・っていうか、ほぼルール通りだろうが、あれは！(ﾟдﾟ)　フィーリングで却下かよ！<BR> <BR> <IMG src="image74.jpg" width="70" height="105" border="0">　さてさて、ここまで御読みになった貴方は、どの程度の事柄を、神業の範疇であると判断しますか？　また、その判断基準は、プレアクトに参加者間でコンセンサスをとっているでしょうか？　神業についてのあれこれは、ＴＮＤ80、141、ＧＦ8-1 ｃａｒｒｙｏｕｔ the d 第二回を参考にしてくださいね～<BR> <BR> <IMG src="image71.jpg" width="68" height="110" border="0">　ちなみにオジサンは、他人の神業を無闇に否定するのはどうかと思うよ～皆もよく考えようね～(-_-;)<BR> <BR> </TD> </TR> </TBODY> </TABLE> </CENTER> <P align="center"><BR> <BR> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<A href="#Ｎ◎ＶＡ企画"><B>↑　↑　↑</B></A><BR> <BR> <BR> <BR> </P> <CENTER> <TABLE border="1" width="65%"> <TBODY> <TR> <TD><A name="まきのなぞ">　</A><FONT color="#00ff00" size="4"><I><B>魔器の一族の謎</B></I></FONT>　　2003/12/21</TD> </TR> <TR> <TD><BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　司馬さん、カット進行中＜魔器の一族＞のヴィークルが＜操縦＞することによって、他のキャストを収容したまま、一緒に移動することは可能でしょうか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　・・・・それは、つまり　「魔器の形状そのもので、ルール的な有利不利は発生しない」　という一文に抵触しないのか・・・ってことが聞きたいわけだな？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　はい、そうです。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　魔器とはいえ、それは＜魔器の一族＞のキャストが所有する装備なのだから、搭乗者、あるいは操縦者として、他のキャストも共同で利用したと考えれば、まったく問題ないと思うよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　では、もうひとつ質問です。＜魔器の一族＞である装備を持った他キャストが、＜白兵＞＜運動＞を使って移動攻撃する場合、＜魔器の一族＞であるキャストは、一緒に移動することが可能でしょうか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ゲーム的には共同でその装備を使用しているだけだが、装備は物理的に移動しているので、やはり共に移動すると考えるのが一般的ではないかな？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　でも、それでは、ゲーム的な有利不利が発生しているのではありませんか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　＜魔器の一族＞はその特性を考慮して、時にはキャストとして、そして時には単なる装備として扱っても良いと思うよ。具体的には、これは俺のＲＬ判断だが、＜魔器の一族＞である装備の位置に、＜魔器の一族＞のキャストが存在する、と判断するべきだと思う。したがって、このＲＬ判断では、共に移動することが可能だ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　では、同じような状況で、逆の立場だったならどうでしょうか。例えば＜魔器の一族＞が移動攻撃した場合、使用していた他のキャストは一緒に移動できますか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　できないだろうなぁ。刀や銃器につられて動けるようになっちゃうと、これはさすがに、ルール的な根拠が無いだろう。一人のキャストがもう一人のキャストを牽引していることになるからな。装備を持って動く事と、持った装備に動かされる事。この二つには、大きな違いがあるよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　それは司馬さんが、手持ち武器を想定しているからですよね？　例えば、ヴィークルである＜魔器の一族＞が＜操縦＞で移動し、人を轢いた場合、最初の問の解釈を適用するならば、搭乗していた他キャストは当然移動できるわけでしょう？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　・・・・そうだな。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　であれば、手持ち武器ではなくヴィークルだったという事実が、ルール的な有利不利を発生させたとは思いませんか？　それはつまり　「形状そのもので、ルール的な有利不利が発生している」　と言えるのではないですか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　う～ん、それはちょっと違うだろう。武器やヴィークルといった、装備それぞれ固有の特性を生かすことが、「形状そのもので、ルール的な有利不利が発生している」　ことに直結するならば、＜魔器の一族＞で装備を選択すること自体、ルール違反になってしまう。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　と、いいますと？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　簡単に言えば、ヴィークルは使用者が一緒に移動できる。が、武器は使用者が一緒に使って攻撃できるし、防具は一緒に身を守れる。形状によって発生する効果は様々だ。それは有利不利ではなく、単なる装備自体が持つ性質の違いだと思う。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　なるほど。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　一面的な見方で、有利不利を判断するなら、チェイスではヴィークルが、攻撃面では武器が、ウェブ戦ではトロンが有利である・・・等々、様々な状況下で差異、すなわち　「形状そのもので、ルール的な有利不利」　が発生してしまう。＜魔器の一族＞で装備を選択した時点で、その差異が発生することは確定なんだよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ははぁ～、なるほど。説得力があるような気がしてきました。それじゃあ、司馬さんのＲＬ判断が、ルール違反も一切なくて、解釈としては一番ベターなのでしょうかねぇ。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　どうかな。人によっては魔器が移動すれば、それを所持し共同使用している人物も、必ず一緒に動くとか、魔器がアーマーギアやドラゴンブーツなら動くとか、あるいは、俺のようにヴィークルに搭乗している以外は一切動かないと言うかも知れないし。<BR> <BR> 　魔器の装備を所持し共同使用している人物が移動しても、魔器のキャストは動かない、または、俺のように動くと言って、意見が分かれるかも知れない。やはりＲＬが各個判断すべき事案であると思うよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　そうですねぇ。少なくとも一緒に移動できるというルールは無いわけで、だけれども、装備は所有者に帯同するという慣習法的な仕組みがあって・・・兎に角これは、予め考えておかねばならない事だと思いました。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　うむ、熟考したまえ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　はい。　・・・・さてさて、ここまでの対話を御覧になって、貴方は自分がＲＬだった場合、＜魔器の一族＞をどのように扱うのか、明確な基準を見つけることは、できたでしょうか？<BR> <BR> 　一方、アヤカシの人々は、ぜひアヤカシ仲間の方々と相談してくださいね(^^)　もしかしたら、貴方の認識と、貴方の隣人の認識とでは、違いがあるかも知れませんよ？<BR> <BR> </TD> </TR> </TBODY> </TABLE> </CENTER> <P align="center"><BR><BR> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<A href="#Ｎ◎ＶＡ企画"><B>↑　↑　↑</B></A><BR> <BR> <BR> <BR> </P> <CENTER> <TABLE border="1" width="65%"> <TBODY> <TR> <TD><A name="きほんが">　</A><FONT size="4" color="#00ff00"><B><I>基本が大切</I></B></FONT>　2003/12/08</TD> </TR> <TR> <TD><BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　司馬さん、どうでした？　昨日のコンベは。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　まあ、いつものごとく歩くルールブックと化し、皆のテキスト検索を補助していたわけだが、どうも基本的な部分で、ルールを勘違いして覚えている人が多いようだな。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　勘違い？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ああ、ルールの基本となる部分で、解釈に戸惑ったり、完全に間違った裁定をくだしてしまうＲＬが多く見受けられた。他のＦＥＡＲ作品と混同して、ルール覚えているんじゃないかな。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　例えば？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　例えば、対決のルール。　受動側がリアクションをせずにいて、能動側の達成値が受動側の制御値に達しているにもかかわらず、受動側優先の法則を持ち出して、判定を失敗と見るケースがあった。<BR> <BR> 　このように<FONT size="4" color="#ffffff"><B>達成値が制御値と同値であれば受動御側が勝利する</B></FONT>と思い込んでいる人が多いようだ。対決のルールを勘違いして覚えているよ。実際は逆だろ。この場合は、能動側が判定を成功させる。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　あ～、それは本当に、基本中の基本ですねぇ。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　受動側優先の法則とは、<FONT color="#ffffff" size="4"><B>達成値が同値であった場合</B></FONT>の話だからな。受動側がリアクションで判定しないかぎり、達成値勝負には成り得ない。したがって、制御値を目標値とした判定ならば、通常の判定と同様に目標値以上で成功・・・すなわち、同値であれば成功だ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　制御値はＮ◎ＶＡ独自のものですし、他のＦＥＡＲ作品の対決ルールと相まって、混乱する人も多いのかも知れませんね。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　そうかもな。　他には、解釈に戸惑っている例として、組み合わせた技能の効果発生タイミングがあげられる。＜白兵＞＜運動＞で接近移動しつつ攻撃しても問題ないのに、切りつけてから離脱する行為を「何と無く」禁止するＲＬがいた。<BR> <BR> 　＜射撃＞＜運動＞で距離を離してから攻撃するのは、基本中の基本なんだけどな。接近移動しつつ攻撃できるなら、離脱移動しつつ攻撃できても問題はないはずだろう？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　それは「判定に組み合わせた行為の効果は、判定が成功した場合、プレイヤーが任意にその発生順を操作できる」という解釈ですね。　たしかに　＜運動＞してからの＜白兵/射撃＞が認められるのに、＜白兵/射撃＞してからの＜運動＞が認められない道理はありません。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　もしＲＬがそうした行為を禁止するならば、予めゲーム前に宣言しておくべきだろうな。プレイヤーにとっては、クライマックスでのゲームプランを破壊されかねない、重要な情報だ。<BR> <BR> 　接近移動からの攻撃しか認められない環境であれば、接近戦用の武器が重宝する反面、銃器等の遠距離武器の価値が薄まるので要注意。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　これはルールの勘違いではなく、ＲＬ判断や、解釈の違いにあたる部分ですね。ゲームの進行にかかわる基本的な確認事項です。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　そう、Ｎ◎ＶＡにはこのように、予め考えておかねば対応時に戸惑う「基本的なルール」が沢山ある。いざという時に間違えたり、戸惑ったりしないように、その基本を確りとおさえる事だ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　基本って、大切なんですね。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ああ、基本は大切さ。　応用問題に取り組むよりも、先に、基本的な部分での食い違いや勘違いに気をつけるべきだろうな。　あと、これも間違えている人が多くいるのだが、即死系神業で経験点を得る場合の条件を確認しておきたい。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　神業で経験点を得る場合の条件？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　そう、経験点を得る条件。　カタナは《死の舞踏》を《難攻不落》で打ち消されると、経験点を得ることができない。しかし、相手に《黄泉還り》や《霧散》で復活されても、一度でもダメージ与えたことになれば、経験点を得ることができる。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　なるほど！　それは見過ごしていました。目から鱗です。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　まあ、そういうわけで、難しく考える必要はないから、コンベンションでＲＬをする事に不安を覚える人達は、もう一度基本に立ち返って、コアシステムを読みなおす事をオススメするよ。　大丈夫、Ｎ◎ＶＡのＲＬは、それほど難しくは無い。ＲＬにチャレンジしようと考えている人は、まずコアシステムを読むこと。そこからスタートしたまえ。<BR> <BR> </TD> </TR> </TBODY> </TABLE> </CENTER> <P align="center"><BR><BR> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<A href="#Ｎ◎ＶＡ企画"><B>↑　↑　↑</B></A><BR> <BR> <BR> <BR> </P> <CENTER> <TABLE border="1" width="65%"> <TBODY> <TR> <TD><A name="はんだんたすうけつ">　</A><FONT color="#00ff00" size="4"><B><I>ＲＬ判断？　多数決？</I></B></FONT>　2003/11/27</TD> </TR> <TR> <TD><BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　聞いてください！<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　なに？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　この前のコンベンションで、自分の裁定基準を押し付ける我がままなＲＬにあたっちゃったんです！ヽ(`Д´)ﾉ<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　その日その時、その場にいた自分の不運を呪うんだな。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　もっと他に返答の仕方は無いんですか？　(-_-;)<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　だいたい、それはルールによって規定されていない状況を裁定する際に、ゴールデンルールを使用したということだろう？　我がままと言うよりは　むしろ、毅然とした対応をする良いＲＬだったんじゃないのか？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　でもでも、ＲＬを除く他の参加者全員が、ＲＬとは違う意見で一致していたんですよ？　それなのに、発案した皆の意見を聞かない、ＲＬの独りよがりな裁定がくだされたんです！<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　・・・・多数決で決めるものじゃないからなぁ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　それにしても、ｐ78の「その場の雰囲気にあっているかどうか」を考慮したとは思えないんです。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　あきらめろ。　ＲＬが考慮したかどうかなんて、本人にしか分からないし、結局決定権はＲＬにあるんだからさ。　そもそも、ここでそんな愚痴を言っても意味が無いだろう？<BR> <BR> 　陰口は無意味なものだ。言ったお前の自己満足に過ぎない。これは全ての参加者間に言えることだが、何か提案や要請のある場合は、できれば　プレイ前に、そして最悪でもプレイ後ではなく　プレイ中に言うべきだ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　もちろん言いましたよ。　それに、ＲＬが譲れば他の参加者全員が楽しめたんですよ？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ＲＬはなるべくＰＬの意見を取り入れるべきだとは思うが、譲り合う心を持つべきなのは、常に少数派というわけではなくて、時には多数派にも必要なんだよ。むしろ、楽しむ気持ちを忘れているのは、お前の方じゃないのか？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　そんな事は・・・・無いはずです・・・・<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　俺だって自分とルール解釈が違うＲＬの卓にいれば、気分が悪くなる事もある。だけれど、互いに楽しむ気持ちを持つ事と、ＲＬの裁定に従う事は忘れないよ。そうでなくては、それはもうゲームとは呼べなくなるからな。<BR> <BR> 　もちろん、たとえゲームの流れを止めてでも、俺は納得がいかない場合は意見を言うし、ＲＬもそれに答えて結論を出す。徹底しているよ。でも　言ってみれば、ただ、それだけのことだ。<BR> <BR> 　単なる認識の違いで気分を悪くするのも馬鹿らしいし、ＲＬ判断が出たなら、後はそれに従って、妙なコダワリを捨てて、気持ち良く楽しめばいいんだよ。Ｎ◎ＶＡは、楽しむためにあるんだからな。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　どうにも割り切れないんですよね。私がコダワリすぎなのかなぁ・・・とても公平なルール適応とは思えませんでした。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　どうしても嫌なら、席を立てば良い。そして二度とそのＲＬの卓には入らないことだ。陰口を言うくらいなら、自分がそのコミュニティから外される覚悟をもって、正面からぶつかれよ。影で愚痴るなんて、ＣＤな奴のやることだぜ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　じゃあ、聞きますけど。　味方が敵を攻撃するのを[受け]、スートが合わず失敗、達成値0になり、目標値は[対決]最優先なので、敵の制御値を抜けなくても当たるし差分値も多くなる・・・・というコンボは御存知ですよね？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ああ、《合体攻撃》みたいで面白いよな。でもチキンコンボと言われて、多くの卓では使用を認められないか、嫌な顔をされるので、使う前には予めＲＬ判断の確認をとっておく事をオススメするよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　でも、ＲＬがそれを知らないプレイヤー達に、いきなり仕掛けてきたんですよ？　そして、キャスト側は全滅です。　私達プレイヤーは、そのことに納得いかなくて、抗議したんです。それが今回のコンベンションでの出来事でした。それでも、酷いＲＬだとは思いませんか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　・・・・っていうか、それってＲＬ俺じゃん　(-_-;)<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　さて、皆さんは自分の認識と違う裁定がくだされた時、それがＲＬ判断なら納得できますか？　それとも、多数決でなければ納得できませんか？<BR> <BR> </TD> </TR> </TBODY> </TABLE> </CENTER> <P align="center"><BR> <BR> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<A href="#Ｎ◎ＶＡ企画"><B>↑　↑　↑</B></A><BR> <BR> <BR> <BR> </P> <CENTER> <TABLE border="1" width="65%"> <TBODY> <TR> <TD><A name="じっけんたい">　</A><FONT color="#00ff00" size="4"><B><I>実験体でムキムキ</I></B></FONT>　　2003/11/10</TD> </TR> <TR> <TD><BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　司馬さん、クグツの特技＜実験体＞は、リサーチフェイズ中に使えますか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ん？　使えると思うよ。　何か問題あるのか？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　でも＜実験体＞のタイミングは、セットアップですよ？　リサーチフェイズであっても、もしカット進行で無いのなら、セットアップというタイミングは存在しません。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ああ、なるほど。　そういうことか。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　どうでしょうか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　そんな事を言い出したら、そもそもアクションとは、カット進行での行動のことを言うのだから、その他のタイミングの特技だって、カット進行時以外は使えなくなってしまうぞ？　ｐ148のタイミングと、ｐ117のアクションの定義を読み比べてみろよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　え？　・・・あ、これは・・・・たしかに、そうですね　んん？(ｰｰ;)　それではいったい、どのように処理すれば良いのでしょうか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　わざわざ判定のたびに、カット進行にするのも面倒だし、むしろ　「カット進行時のみ、そのタイミングでしか判定できない」　と考えた方が、良いのではないかな？<BR> <BR> 　カット時以外にも特技を使用することは、慣習法のように一般化していると思うし、そもそもＲＬが認めてくれるなら、判定は成立するのだから、おそらく何事も無く許可してくれると思うよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　そうですねぇ。　深く考えるなら、各ＲＬごとの解釈や判断があるのかも知れませんが、複雑な解釈のもと、使用を制限するよりは、何も考えずに使えた方が楽ですし、何より、今まで多くの人達がそうしていますものね。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　おそらく　「タイミング：セットアップ」　など、個別にそのタイミングの特技のみを規制しようとするならば、他のタイミングの特技を肯定する際に、矛盾が発生すると思う。<BR> <BR> 　だから、通常のシーンは、全てのタイミングを網羅、内包していると考えた方が面倒にならない。　これは個人的な意見だが、深くは考えないのが一番じゃないかな？　理屈なら後からいくらでも付けられるしな。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　そうですねぇ・・・あ、それと　もうひとつ！<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　なに？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　同じ特技の効果や修正は、重複しないわけですが、それって＜実験体＞の特技で上昇させる能力を、理性や感情に分けて、各種類ごとに1回ずつ使うのも無し　ということでしょうか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　・・・・無しなんじゃないか？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　どうして、無しなんですか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　個別の修正は重複していないが、ひとつの対象（キャスト）に対し、特技の効果を重複させることになるだろ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ははぁ～　なるほど。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ただ、これもＲＬ判断の領域だと思うよ。　人によっては違うだろうと思ったり、そんな当たり前の事を、わざわざ議論したり、定義するなんて馬鹿らしいと思い「常識で判断できる」と言いきる人達もいるだろう。　特に今回の話題などは、そういった意見が出やすい内容だと思う。　シンプルな問題ほど、揉め易いので注意するべきだな。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　常識は　ひとそれぞれですからねぇ。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　うむ。　自分の解釈が常識であったり、一般的なものであるとは思わないことだな。　ゲームを楽しむ気持ちを忘れずに、他人の意見を参考にしつつ、最終的にはＲＬ判断を仰ぐ。　これで万事解決だよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ええ、些細なことで揉めたりしないで、ＲＬのリーダーシップのもと、純粋にＮ◎ＶＡを楽しめるように、心がけたいものですね(^^)<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　　その点、コアルールには巧くやるためのコツが沢山詰まっているので、とても参考になるぞ。　ルールの基本はもちろんのこと、ゲーム進行のコツ、コンセンサスのとりかた、段取り、等など　問題解決に役立つ情報ばかりだ。　困った時や、巧くいかない時は、もう一度基本に立ち返って、コアルールを読むのも良いかも知れないな。　参考にしたまえ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　はい　参考にしたいと思います。　では、皆さん　また次の機会にお会いしましょう！<BR> <BR> </TD> </TR> </TBODY> </TABLE> </CENTER> <P align="center"><BR><BR> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<A href="#Ｎ◎ＶＡ企画"><B>↑　↑　↑</B></A><BR> <BR> <BR> <BR> </P> <CENTER> <TABLE border="1" width="65%"> <TBODY> <TR> <TD><A name="対象のなぞ">　</A><FONT color="#00ff00" size="4"><I><B>一般技能　対象の謎</B></I></FONT>　　2003/11/04</TD> </TR> <TR> <TD><BR> <IMG src="image74.jpg" width="70" height="105" border="0">　ねえねえ、コンベンションとかで＜白兵＞＜隠密＞＜影化＞を使う人達がいるんだけど。　それってどうなの？<BR> <BR> <IMG src="image71.jpg" width="68" height="110" border="0">　どうって？　何か問題あるのか？　影と一体化して、そこから襲うなんて、いかにも漫画チックで俺は好きだな。<BR> <BR> <IMG src="image74.jpg" width="70" height="105" border="0">　＜白兵＞の対象は単体でしょ？　で、＜隠密＞の対象は自分が隠れるんだから、「対象：自身」なんじゃないの？　組み合わせのルールに反すると思うけど。<BR> <BR> <IMG src="image71.jpg" width="68" height="110" border="0">　自分の存在を気づかれずに行動　（あるいはカモフラージュ）する際の対象は「自身」だけれど、気づかれずにいたい対象は、「単体」あるいは「範囲（選択）」なのでは？　という意見もある。<BR> <BR> <IMG src="image74.jpg" width="70" height="105" border="0">　ああ、そういう考え方もあるのね。<BR> <BR> <IMG src="image71.jpg" width="68" height="110" border="0">　たとえば＜交渉＞について考えた場合。喋るのは自分だし、巧く言葉を紡げるように考えるのは自分の脳だし、言葉を発するのも自分の喉。　でもそれを聞いたり、影響を受けたりするのは相手だから、対象は「単体」で良い・・・とするのが一般的だな。<BR> <BR> 　それと同様に、＜隠密＞で隠れるのは自分自身だが、隠れられたり、その影響を受けたり、それを見つけようとするのは相手だから、対象は「単体」あるいは「範囲（選択）」で良いのでは？　と考える人達がいるわけだ。 <BR> <BR> <IMG src="image74.jpg" width="70" height="105" border="0">　どちらが正解なの？<BR> <BR> <IMG src="image71.jpg" width="68" height="110" border="0">　どちらとも言えない。ルールブックをよく読んでもらえば分ると思うが、一般技能の対象決定の方法は、ルールによって規定されてはいないんだ。<BR> <BR> 　しかし　ルール上、対象を判断すべき機会は確実にある。詳しくはTND87を参照してくれ。　ちなみに俺の場合は、ルールで規定されていない部分はプレイヤーフレンドリーに解釈し、一般技能の対象は可変である、と考えている。<BR> <BR> <IMG src="image74.jpg" width="70" height="105" border="0">　またＲＬ判断かなぁ。<BR> <BR> <IMG src="image71.jpg" width="68" height="110" border="0">　まあ何にせよ＜隠密＞や＜運動＞の対象を「自身」と考える人達は、自分の制御値が目標値になる可能性を考慮することだな。　それから、自分が少しでも、怪しいと思うコンボを所持していたなら、プレアクトの段階でＲＬ判断を確認しておくこと。　おそらく、これでトラブルは解消できるだろう。<BR> <BR> <IMG src="image74.jpg" width="70" height="105" border="0">　そうだね。　今度からは、ＲＬに聞くことにするよ。<BR> <BR> <IMG src="image71.jpg" width="68" height="110" border="0">　ああ、それがいい。<BR> <BR> </TD> </TR> </TBODY> </TABLE> </CENTER> <P align="center"><BR><BR> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<A href="#Ｎ◎ＶＡ企画"><B>↑　↑　↑</B></A><BR> <BR> <BR> <BR> </P> <CENTER> <TABLE border="1" width="65%"> <TBODY> <TR> <TD><A name="いんとくれーと">　</A><FONT color="#00ff00" size="4"><B><I>隠匿レートの謎</I></B></FONT>　　2003/10/27</TD> </TR> <TR> <TD><BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　司馬さん、「クロックアップ」って、意味無いですよね？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　・・・・つまらん。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　えっ？(ｰｰ;)<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　どうせ　「タイプＤ」　の方が強くて有利だから　「クロックアップ」　って意味無いですよね・・・とか言い出すわけだろ？　「クロックアップ」　と　「タイプＤ」　の比較なんて、落ちが見えているじゃないか。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　落ち・・・と言いますと？(ｰｰ;)<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　隠匿レートの違いだろ。　<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　・・・・私の言いたい事を、既に分っていただけていたようですが、これって大きな問題ではないでしょうか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　何故？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　だって、そもそもサイバーウェアは、携帯判定を必要としないじゃないですか。　であれば、隠匿レートの違いに意味はありません。　「タイプＤ」の方が断然有利です。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　しかし〈知覚〉された時の目標値になるわけだから、十分棲み分けがされていると思うぞ？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　いえ、そこで注目していただきたいのですが、ＴＮＤｐ250上段の、武器というカテゴリーについては、セキュリティ・ランクによって規制されている、と明記されているのですが、一方、サイバーウェアというカテゴリーｐ259上段には、サイバーウェアはニューロエイジでは当たり前のもの・・・とされているわけです。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　それで？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　武器のようにルール上　携帯判定で規制されている物品とは違い、サイバーウェア等は携帯判定が必要と明記される一部の例外を除いては、ルール上、そして世界観上でも一切の規制が入らない装備になるわけです。<BR> <BR> 　すなわち、〈知覚〉されたって痛くも痒くもない＝隠匿レートの違いは特に意味が無いわけです。　「タイプＤ」を取らなきゃ損ですよ。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　いや、それは違う。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　何故ですか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　確かに、携帯判定が必要無いのは良いのだが、シナリオ進行によってはゲストやキャストに〈知覚〉される可能性は十分あるだろ？<BR> <BR> 　で、例えばエグゼクを警護中のカブトが、周囲の人物を〈知覚〉して目を光らせた時に、隠匿１５の「タイプＤ」はひっかかる可能性が「クロックアップ」よりも高い。　卓の環境によっては、隠匿レート１５と２０の差は致命的だ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　でも、「タイプＤ」を入れていたからといって、違法ではないのですから、とがめられる事は無いですよね？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　警戒される要因にはなるだろ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　う～ん・・・・卓の環境によりますが、それほど問題無さそうですよ。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　それはケースバイケースだからな。何とも言えんよ。　ただ、卓によっては、〈斬裁剣〉や〈クラッシュ〉をする場合に、装備を〈知覚〉しておく必要があるとしているようだから、そういった環境なら　また意味合いが違ってくると思うよ。　まあ、言ってみればその程度の違いでしか無いと思うがな。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　微妙ですね・・・・。　ただそれらを考慮したとしても、私は、武器以外の隠匿レートは、あまり気にしなくて良いと思いますよ。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　しかしなぁ、「タイプＤ」や「ドラッグ・ホルダ」は警戒の対象になると思うし、「コンバットリンク」なんか入れている奴は、かなり<FONT size="4"><B>やる気</B></FONT>だと思われても仕方ないよな。　場所によっては、立ち入りを断られたって文句言えないと思うよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　なるほど、ＲＬの判断によりますが、確かに装備の効果によってはそうしても良いかも知れませんねぇ。　・・・・あ、であれば「スリーアクション」なんて隠匿は低いですけど、一般人でも入れていそうですし、特に問題無いですよね？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　俺は問題無いと思うよ。　これも　その卓のＲＬ判断次第だな。　ただ、ひとつだけ言っておく。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　はい？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　以前、あるプロテウス完全義体の男が、プロテウスの隠匿レートは３０あるので、義体だとはまずバレないし、変装時の〈隠密〉に＋５の修正があるので完璧な潜入工作ができると思っていた。　・・・・ところが、彼はアッサリと警備員に変装を見破られてしまったんだ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ええと、ゲストの警備員に、〈知覚〉で達成値３０くらい出されて見破られたとか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ハズレ！　警備員はトループで、達成値は１２しか出していない。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　え！？　　では何故？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　調子にのって入れていた「スリーアクション」を見咎められたわけだ。　本物の人物がスリーアクションを入れていないのに、そのプロテウス男は、目立つサイバーウェアを入れていたので変装に違和感を感じさせてしまったのだな。　ＩＤカードの提示を求められてアウト。　まさに、頭隠してサイバーウェア隠さず！<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　変装の〈隠密〉判定に、サイバーウェアの隠匿も含めてあげましょうよ^_^;<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　それはＲＬ判断だな。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　またＲＬ判断ですか(-_-;)<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　困った時は　「わかるだろバディ？」　と言っておけばＯＫだ！<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　そればかりだと　プレイヤーに反発されそうなので^^;　今後は隠匿レートと世界観上での常識との狭間で、いったい何が起こるのか、参加者間で話し合いたいと思います。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　うむ。　そうしたまえ。　隠匿レート談義も良いだろう。隠匿レートと物品の性質に対するニューロエイジの人々の認識、警戒心などについて　すり合わせを行うと、プレイヤー間の認識に、思わぬギャップが発生するかも知れないぞ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　そうですね。皆さんも「クロックアップ」と「タイプＤ」の違いについて、考えてみてはいかがでしょうか？　もしかしたら、貴方の認識と、貴方の隣人の認識とでは、違いがあるかも知れませんよ？<BR> <BR> </TD> </TR> </TBODY> </TABLE> </CENTER> <P align="center"><BR><BR> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<A href="#Ｎ◎ＶＡ企画"><B>↑　↑　↑</B></A><BR> <BR> <BR> <BR> </P> <CENTER> <TABLE border="1" width="65%"> <TBODY> <TR> <TD><A name="組み合わせを科学">　</A><FONT color="#00ff00" size="4"><B><I>組み合わせを科学する</I></B></FONT>　　2003/10/15</TD> </TR> <TR> <TD><BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　司馬さん、＜ライドファイト＞って、意味無いですよね？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ん？　また棲み分けの話？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　はい。　ＴＮＤｐ130欄外と、ｐ183＜ライドファイト＞の解説文を読み比べて見てください。　これを読む限り、＜ライドファイト＞が無くても、ヴィークルの攻撃力を適用した攻撃が可能になって、＜ライドファイト＞の意味が無くなってしまいます。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　無理に棲み分けする必要も無いと思うけど、これはちゃんと意味があると思うぞ？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　どこにですか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　これはつまり、＜ライドファイト＞があれば＜白兵＞を組み合わせた攻撃が可能になるってことだろ？　十分意味があるじゃないか。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　いえ、ヴィークルで人を轢く際に＜白兵＞を組み合わせてはいけない、というルールはありません。　ですから、卓の環境によっては、完全に意味が無くなってしまう危険性をはらんでいるのです。<BR> <BR> 　したがって、＜ライドファイト＞という特技が存在する意義は、ＲＬの判断によるところが大きく　「ヴィークルで人を轢く際に＜白兵＞を組み合わせてはいけない」　環境であるとＲＬが宣言しないかぎり、ルール上は意味を失ってしまうのです。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　はぁ<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　なんですか、そのやる気の無い返答は　(ｰｰ;)<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　しかしなぁ、人をヴィークルで轢く際に＜白兵＞を組み合わせるのは、普通にルールを読んでいて、無理だと思うぞ？<BR> <BR> 　ヴィークルに乗りながら攻撃する例はＴＮＤｐ88にもあるが、お前が言いたいのは、人を轢く際に＜操縦＞＜白兵＞＜修羅＞でダメージを上げたいって話だろ？　人を轢く時には演出上＜白兵＞して無いじゃないか。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　例えば、＜操縦＞＜白兵＞＜居合＞で　「白兵武器を投げつけて怯んだ所をウェーバーで轢く＝<居合>で達成値上昇＋攻撃力はヴィークルの攻撃力」　というのもダメなのでしょうか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　なるほど、そうきたか。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ｐ１２３の「発生するダメージの種類」と、演出が可能であるか（ＲＬ判断）という条件をクリアしてさえいれば、ルール上＜ライドファイト＞が重なっていなくても、＜白兵＞を組み合わせる事は可能になると思います。<BR> <BR> 　少なくとも、ｐ９９の「常識と想像力」の文章による「演出が可能か？」という部分がクリアできたなら、あとはこの組み合わせを否定するには、ｐ７８の「ルーラーの権限」で却下する・・・いわば、強権発動での阻止しかありえないと思います。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　「ルーラーの権限」　による否定じゃ、駄目なわけ？<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　いえ、私自身　「ヴィークルで人を轢く」　判定に＜白兵＞を組み合わせるのは認めたくありません。　理由は＜ライドファイト＞の意味がなくなると感じたからです。　しかしこれは、個人的なバランス感覚であって、<FONT color="#00ff00" size="4"><B>ルール的根拠はありません。</B></FONT><BR> 　<BR> 　自分がＰＬの時はＲＬの判断に従うので問題ないとして、「自分がＲＬの時にその組み合わせを行うキャストがいたらどうしよう？」という疑問が浮かんだのです。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ふむ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ｐ７８の「ルーラーの権限」で却下するのは簡単ですが、ルールブックに却下する根拠が明記されていれば、それにこしたことは無いと思い、質問をしました。　だって、ルールどおり適用して問題なく遊べるなら、それが一番良いって、司馬さんも前回言ってたじゃないですか。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　そうだな。　解釈の分かれるところはＲＬ判断だとしても、ルールに無い部分を論拠にゴリ押しするのは、勧められないな。　迷った時は、まずルールを読むことだ。　「特技の棲み分けは、当然、出来ていなければならない」　という<FONT color="#ffffff" size="4"><B>先入観や強迫観念も捨てろ。</B></FONT>　<BR> <BR> 　前回も言ったが、個人のゲーム性に対するバランス感覚のような、非常に曖昧で、ルール表記には無い部分を論拠に制限されると、参加者から不平不満の出る可能性がある。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　はい。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　大切なのは、皆で楽しむことだ。　そして、皆で楽しむ為には公平性が問われる。　したがって、ＲＬの主観が入って公平性を損なう可能性のある　「ルーラーの権限」　を発動する際に、慎重になるのは正解だと思うよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　しかしこの問題、はたして　「ルーラーの権限」　無しで解決することができるのでしょうか？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　ああ、問題無い。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　え！？　何かアイディアがあるのですか！？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　アイディアというか、まさにルールからの抜き出しになるが、＜白兵＞はｐ243の説明によると、武器を使って相手を攻撃する技能なわけだから、人を轢く際には＜武器＞を使って＜攻撃＞していないから＜白兵＞が認められない。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　でも、「白兵武器を投げつけて怯んだ所をウェーバーで轢く」＜操縦＞＜白兵＞＜居合＞はいちおう演出上攻撃していますから、認められる可能性もあるのでは？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　その可能性もあるが、＜白兵＞が認められたとしても、そもそも組み合わせた行為が成功した場合は、全ての技能が効果を発揮するのだから、普通に＜白兵＞で攻撃し、ダメージを発生させてしまうのではないかな？<BR> <BR> 　すると、人を轢く＜操縦＞と武器で攻撃する＜白兵＞が二つ成立したことになり、ｐ88欄外とｐ123の「発生するダメージの種類」にある<FONT color="#00ff00">１回の攻撃で発生するダメージは常にひとつ</FONT>・・・という項にひっかかるよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　発生するダメージをひとつだけチョイスする・・・のは苦しいでしょうか　^_^;<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　苦しいなぁ。　ただ、＜白兵＞が武器を演出上使って、相手を脅す行為にも対応する、と拡大解釈できれば、可能かも知れないな。その解釈なら、単体ではダメージを発生しなくなるわけだし、ダメージが複数になる問題は解決できる。<BR> <BR> 　しかし＜操縦＞＜白兵＞＜修羅＞で人を轢いて、ダメージを上昇させようとする組み合わせは、さらに苦しいぞ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　と、いいますと？<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　＜修羅＞の射程は「射程：武器」だろ？　とすると、使用した武器の射程がルール上求められるのに、演出上だけは使った事にして、誤魔化すのか？　それでいて、武器のデータは無視するとなると、ご都合解釈のコンボが必要になる。　おとなしく＜ライドファイト＞を取得した方が良いよ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　なるほど～。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　解釈を以下にまとめよう。<BR> <BR> 　<FONT color="#ffff00">却下例１：〈操縦〉〈白兵〉〈居合〉は人を轢く場合には却下。<BR> 　理由：〈武器〉を使って〈攻撃〉していないから〈白兵〉が認められない。演出上はしていても、データ上は武器を使っていないし、攻撃もしていない。<BR> <BR> 　</FONT><FONT color="#00ff00">ただし〈白兵〉が武器を演出上使って、相手を脅す行為にも対応すると考えるＲＬなら許可。</FONT><FONT color="#ffff00"><BR> <BR> 　却下例２：〈操縦〉〈白兵〉〈修羅〉は人を轢く場合には却下。<BR> 　理由：〈白兵〉が、武器を演出上使って、相手を脅す行為等にも対応すると考えるＲＬでも、〈修羅〉はデータ（ルール）上、武器の使用を問われるので却下。<BR> <BR> 　</FONT><FONT color="#00ff00">ただし武器を演出上使ってさえさえいれば、〈武器のデータ〉が使用されていなくても、射程：武器の特技を認める（ルール上でも武器を使ったと認める）ＲＬなら許可。</FONT><BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　ふむふむ。　可能性が無いわけでもありませんが、やはり＜白兵＞を組み合わせて、ヴィークルで攻撃したいのであれば、特技なしで人を轢くよりも、＜ライドファイト＞の方が無難でしょうね。<BR> <BR> <IMG src="image7.jpg" width="68" height="110" border="0">　これを機に、自分がどこまで組み合わせを認めるのか、考えておいた方が良いと思うぞ。<BR> <BR> <IMG src="image76.jpg" width="69" height="101" border="0">　そうですね。考えてみたいと思います。<BR> <BR> 　さてさて、ここまでの対話を御覧になって、貴方は以下の組み合わせの、どれとどれを認めますか？　一緒に考えてみてくださいね(^^)<BR> <BR> <FONT color="#00ff00" size="3"><B>　<白兵><鉄拳><爆破工作><BR> <BR> 　<FONT color="#00ff00"><白兵><修羅><交渉><誘惑></FONT><BR> <BR> 　<白兵><修羅><隠密><影化><BR> <BR> 　<射撃><必殺の矢><運動><猿飛><BR> <BR> 　<射撃><必殺の矢><コネ><根回し><BR> <BR> 　<電脳><白兵><パワーサージ><鉄拳><修羅></B></FONT><FONT color="#00ff00" size="3"><BR> </FONT><FONT color="#00ff00" size="3"><BR> 　<B><白兵><射撃><運動><修羅><FONT color="#00ff00"><居合></FONT><必殺の矢></B></FONT><BR> <BR> </TD> </TR> </TBODY> </TABLE> </CENTER> <P align="center"><BR><BR> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<A href="#Ｎ◎ＶＡ企画"><B>↑　↑　↑</B></A><BR> <BR> <BR> </P><P align="center"><BR> <BR> トーキョーN◎VA　The Detonation　に関する話題はここにあります！<BR> <BR> </P> </BODY>