<<<<< JDBC vs Hibernate vs iBATIS vs S2DAO (vs TopLink) >>>>>

流行りのORMapperを習得しながら、機能や速度を比較してみようという企画です。

注意！
この記事には、性能比較データを載せていますが、あくまで一つの切り口、一つの環境で計ったデータに過ぎません。
過信しすぎないよう気をつけてください。また、Oracle TopLinkについては、ライセンス上性能データを載せていません。

この記事では、以下のORMapperを取り上げています。

1. Hibernate
2. iBATIS
3. S2DAO
4. TopLink

[ダウンロード]
ソース・設定ファイル・性能比較結果などの成果物は、以下の場所からダウンロードできます。
成果物一式: OR.zip (333KB)
サマリのみ: ORresult.pdf (72KB)

[そもそも]
連載：Hibernateで理解するO/Rマッピング（6）
の記事で、HibernateがJDBCより速いっていうのが、相当疑わしいと思ったのがきっかけで、
1テーブルのI/Oを一所懸命やったところで、性能比較にならんだろうというので、
注文-顧客-商品というありがちなモデルを使ってベンチマークを取ったわけです。

[結果は資料を見ていただくとして。。。]
結論思ったことは、

• Hibernateは意外と速い。しかし、JDBCには性能的には劣る。
  (もちろん局所的には速くなることもあると思います。)
• ORMapperは初期化時間と初回処理時間が結構かかるので、サーバサイド処理向きである。
  
• JDBCを生でやってる(かつ苦労している)人は、速くiBATISかS2DAOに移行すべき。
  (これももちろんケースバイケースですが。)
• Hibernate / TopLink / CayenneなどのいわゆるORMapperは、新規開発向けかも。
  
• iBATIS / S2DAOなどのいわゆるSQL書きタイプORMapperは、そもそもSQL使えるので、
  小規模開発から大規模開発まで、スケーラブルに使える思います。

[ご意見募集中]
ソースのここがおかしいから遅くなってるとか、そもそもここの使い方がおかしいとか、
ご意見、ご指摘等あれば、以下のブログまでご連絡ください。
プログラマとSEのあいだ