シンガポール
| 順位 |
２０１３年 |
シンガポール |
| １ |
サムスン電子（韓国） |
５０．１％ |
| ２ |
アップル（米国） |
３２．０％ |
| ３ |
ＳＯＮＹ（日本） |
９．６％ |
|
その他 |
８．３％ |
インドネシア
| 順位 |
２０１３年 |
インドネシア |
| １ |
サムスン電子（韓国） |
１８．９％ |
| ２ |
スマートフレンテレコムなど |
１６．２％ |
| ３ |
中国メーカ |
１５．７％ |
| ４ |
ブラックベリー（カナダ） |
９．５％ |
| ５ |
ＳＯＮＹ（日本） |
７．０％ |
| ６ |
ノキア（フィンランド） |
７．０％ |
| ７ |
アップル（米国） |
３．０％ |
|
その他 |
２２．７％ |
インドネシア携帯電話端末メーカなど
①「エバーコス」「クロス」ブランドのアリエス・インド・グローバルが２０１４年に中ジャワ州スマラン工場を稼働させたようです。
②「アクシオＡｘｉｏｏ」ブランドのテラ・データ・インドヌサは既存のスンター工場の他に北ジャカルタの新工場で４０００台／日の生産量を確保するとのこと。
③携帯販売会社ティフォン・モバイル・インドネシアは中国製の端末を自社ブランドで投入しようとしているようです。
フィリピン
| 順位 |
２０１３年 |
フィリピン |
| １ |
サムスン電子（韓国） |
３５．０％ |
| ２ |
アップル（米国） |
１４．０％ |
| ３ |
チェリーモバイルなど |
１１．５％ |
| ４ |
中国メーカ |
７．５％ |
| ５ |
ノキア（フィンランド） |
６．５％ |
| ６ |
ＬＧ電子（韓国） |
４．５％ |
| ７ |
ＳＯＮＹ（日本） |
２．８％ |
|
その他 |
１８．２％ |
フィリピンでは、自国での生産ではなく中国への委託生産のようですが、チェリーモバイル、マイフォーン、クラウドフォンなどの地元企業がスマートフォンを投入しているようです。
中国
| 順位 |
２０１３年 |
中華人民共和国 |
| １ |
サムスン電子（韓国） |
１７．３％ |
| ２ |
レノボ（中国） |
１３．１％ |
| ３ |
クールパッド（中国） |
１０．３％ |
| ４ |
華為（中国） |
１０．１％ |
| ５ |
中興通信ＺＴＥ（中国） |
６．９％ |
| ６ |
アップル（米国） |
６．４％ |
|
その他 |
３５．９％ |
ＯＰＰＯ：広東欧珀移動通信、米国のＯＰＰＯデジタルと関係があるようです。
中国
| 順位 |
２０１５年 |
中華人民共和国 |
| １ |
小米（中国） |
１５．０％ |
| ２ |
華為（中国） |
１４．５％ |
| ３ |
アップル（米国） |
１３．４％ |
| ４ |
ＯＰＰＯ（中国） |
８．１％ |
| ５ |
ｖｉｖｏ（中国） |
８．１％ |
|
その他 |
４０．９％ |
２０１３年にシェアトップだったサムスン電子は、上位に留まることはできなかったようです。
２０１６年４～６月期には小米が３８％減、アップルも３２％減となった一方、華為が躍進したほか、ＯＰＰＯが前年同期比２３０％、ｖｉｖｏは７５％増となったようです。
中国
| 順位 |
２０１６年３Ｑ |
中華人民共和国 |
| １ |
ＯＰＰＯ（中国） |
１７．５％ |
| ２ |
ｖｉｖｏ（中国） |
１６．７％ |
| ３ |
華為（中国） |
１５．７％ |
| ４ |
小米（中国） |
８．７％ |
| ５ |
アップル（米国） |
７．１％ |
|
その他 |
３４．３％ |
サムスン電子は、ギャラクシーノート７の発火事故もあり復活どころか大きく衰退したようです。
２０１６年３Ｑは、２Ｑに引き続き、ＯＰＰＯとｖｉｖｏが大幅に躍進し華為が３位、小米が４位になったようです。
中国
| 順位 |
２０１６年 |
中華人民共和国 |
| １ |
ＯＰＰＯ（中国） |
１６．８％ |
| ２ |
華為（中国） |
１６．４％ |
| ３ |
ｖｉｖｏ（中国） |
１４．８％ |
| ４ |
アップル（米国） |
９．６％ |
| ５ |
小米（中国） |
８．９％ |
|
その他 |
３３．５％ |
２０１６年は、＠４万円～５万円のＯＰＰＯ（広東省：自社生産）が店頭販売に注力して１位に躍進。＠１万円～３万円の小米（北京市：ファブレス）がネット販売で低価格路線で５位に沈んだようです。
インド
| 順位 |
２０１５年３Ｑ |
インド |
| １ |
サムスン電子（韓国） |
２６．８％ |
| ２ |
マイクロマックス（印度） |
１４．１％ |
| ３ |
レノボ（中国） |
１１．６％ |
| ４ |
インデックス（印度） |
９．４％ |
| ５ |
ラバ（印度） |
７．０％ |
| ６ |
小米（中国） |
－－％ |
| ７ |
ＯＰＰＯ（中国） |
－－％ |
| ８ |
カルボン(印度） |
－－％ |
２０１５年に中国（人口１３．７億円）では４億台を超えて飽和状態にありますが、印度（人口１２．９億人）は１億台を突破したところで、今後も大幅な増加も見込まれます。
１台５０００ルピー（約８０００円）以下の機種では、農村部を中心にインデックスが２５％のシェアを確保し、前期比売上は倍増して８００億ルピー（約１２８０億円）とのことです。マイクロマックスは２０１４年の２０％から大幅にシェアを減らして１４％となってしまったようで、激戦となっているようです。
インド
| 順位 |
２０１５年４Ｑ |
インド |
| １ |
サムスン電子（韓国） |
２６．６％ |
| ２ |
マイクロマックス（印度） |
１２．６％ |
| ３ |
インデックス（印度） |
９．２％ |
| ４ |
レノボ（中国） |
８．２％ |
| ５ |
リライアンス・ジオ（印度） |
７．１％ |
| ６ |
ラバ（印度） |
－－％ |
| ７ |
オプティエムス（印度） |
－－％ |
| ８ |
小米（中国） |
－－％ |
| ９ |
ジオニー（中国） |
－－％ |
インドでは２０１５年２月からスマホ完成品の関税を６％から１２．５％に引き上げたため、インドメーカーやインドに生産拠点を持つメーカーが躍進しているようです。マイクロマックスは現在稼働中の１工場に加え、２０１７年までに３工場を立ち上げるようです。ただし、部品の大半は中国からの輸入に頼っており、現在台湾の部品メーカーを誘致するための工業団地を造成しているようです。
インド
| 順位 |
２０１６年３Ｑ |
インド |
| １ |
サムスン電子（韓国） |
２５．１％ |
| ２ |
小米（中国） |
１０．７％ |
| ３ |
レノボ（中国） |
９．９％ |
| ４ |
ＯＰＰＯ（中国） |
８．６％ |
| ５ |
ｖｉｖｏ（中国） |
７．６％ |
| ６ |
その他 |
３８．１％ |
インドの振興勢力は中国勢の攻勢に苦戦しているようです。
インド
| 順位 |
２０１６年 |
インド |
| １ |
サムスン電子（韓国） |
２４．８％ |
| ２ |
レノボ（中国） |
８．９％ |
| ３ |
マイクロマックス（印度） |
８．８％ |
| ４ |
リライアンス・ジオ（印度） |
７．１％ |
| ５ |
小米（中国） |
６．６％ |
| ６ |
その他 |
４３．８％ |
インドのマイクロマックスは中国のＯＰＰＯなどの進出に苦戦しており、生き残りをかけてテレビやエアコンなどに参入し多角化を進めているようです。
インド
| 順位 |
２０１６年４Ｑ |
インド |
| １ |
サムスン電子（韓国） |
２８．１％ |
| ２ |
小米（中国） |
１４．２％ |
| ３ |
ｖｉｖｏ（中国） |
１０．５％ |
| ４ |
レノボ（中国） |
９．５％ |
| ５ |
ＯＰＰＯ（中国） |
９．３％ |
| ６ |
その他 |
２８．４％ |
小米は２０１７年にインドで第２工場を稼働させ、２０１６年に１１００億円だったインドの売上を２０１７年に２２００億円に倍増させるようです。生産は台湾の鴻海の中国生産子会社の富士康科技集団（フォックスコン）が担うようです。
インド
| 順位 |
２０１７年１Ｑ |
インド |
| １ |
サムスン電子（韓国） |
２４．０％ |
| ２ |
小米（中国） |
１７．０％ |
| ３ |
ｖｉｖｏ（中国） |
１３．０％ |
| ４ |
ＯＰＰＯ（中国） |
８．０％ |
| ５ |
レノボ（中国） |
７．０％ |
| ６ |
その他 |
３１．０％ |
インドの国内メーカは前期比＋１８％でシェア１５％を確保したようです。
ＲＩＭ：リサーチインモーション（２０１３年１月３０日に会社名をブランド名のブラックベリーに変えたようです。）
|
