Radeon HD5450 PCI版の性能とは？

Radeon HD5450 DDR3 PCI版の性能を、Radeon HD5450 DDR2 PCI-E版と、
GeForce 9400GT PCI版と、GeForce 6200A PCI版で比較します。

　テスト環境

　CPU : Pentium 4 640 (3.2GHz,HT on,C1E有効)
　MEMORY : PC6400 1GB x2 計2GB　(DDR2-800動作。DualChannel動作)
　M/B : GA-P31-DS3L (intel P31)
　Sound　:　Sound Blaster Audigy2
　OS : WinXP Home SP3+ DirectX9.0c

なお、ドライバーのバージョンは、
Radeon HD5450 PCI版、PCI-E版は Catalyst 11.6を使用。
GeForce 9400GT PCI版、GeForce 6200A PCI版は　GeForce 275.33 Driverを使用。

それぞれのVGAのコアクロック、メモリクロックは、

　Radeon HD5450 DDR3 PCI が コア650/メモリー1000 (メモリバス幅64bit)
　Radeon HD5450 DDR2 PCI-E が コア650/メモリー800 (メモリバス幅64bit)
　GeForce 9400GT PCI が コア550/メモリ800 (メモリバス幅128bit)
　GeForce 6200A PCI がコア300/メモリー500 (メモリバス幅64bit)

設定はDirect3DとOpenGLの垂直同期をoffにした以外はデフォルト。

以下のベンチマークの全ての結果は、HD5450 PCI-EとPCIとの比較を容易にできるように、
左から順に、HD5450 PCI-E、HD5450 PCI、9400GT PCI、6200A PCIの順に掲載していきます。

ただしHD5450のPCI-E版とPCI版はメモリクロックが異なる点に注意。

　

　　(1)　3DMARK2001SE Build330 デフォルト設定値測定

3DMark Score 15204 11017 10616 7387
Game1 - Car Chase - Low Detail 252.5 fps 166.3 fps 156.1 fps 104.3 fps
Game1 - Car Chase - High Detail 66.1 fps 70.6 fps 45.8 fps 56.6 fps
Game2 - Dragothic - Low Detail 280.6 fps 170.2 fps 116.4 fps 107.9 fps
Game2 - Dragothic - High Detail 166.8 fps 87.0 fps 78.2 fps 66.0 fps
Game3 - Lobby - Low Detail 216.0 fps 192.3 fps 213.3 fps 108.0 fps
Game3 - Lobby - High Detail 99.2 fps 76.7 fps 105.1 fps 60.9 fps
Game4 - Nature 53.6 fps 52.2 fps 58.8 fps 25.8 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 718.6 MTexels/s 868.0 MTexels/s 1647.9 MTexels/s 506.8 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 3332.0 MTexels/s 3296.7 MTexels/s 4219.8 MTexels/s 1138.1 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 120.9 MTriangles/s 128.3 MTriangles/s 10.5 MTriangles/s 29.5 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Light) 91.3 MTriangles/s 25.4 MTriangles/s 10.4 MTriangles/s 11.5 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 214.6 fps 57.2 fps 109.4 fps 104.9 fps
DOT3 Bump Mapping 144.9 fps 43.7 fps 42.6 fps 59.7 fps
Vertex Shader 202.5 fps 204.1 fps 89.0 fps 61.7 fps
Pixel Shader 301.1 fps 71.3 fps 69.2 fps 81.8 fps
Advanced Pixel Shader 226.6 fps 216.4 fps 309.2 fps 73.8 fps
Point Sprites 24.3 MSprites/s 27.7 MSprites/s 60.8 MSprites/s 10.0 MSprites/s

HD5450 PCI版はPCI-E版と比べて、8500GT PCIとPCI-Eのときと同じように異常にスコアが落ちているテスト項目がありますが、
ほとんどスコアが落ちてないテスト項目もあります。HD5450 PCI版のスコアは9400GT PCI版とほぼ同じです。

　　（2)　3DMARK03 build340　デフォルト設定値測定

3DMark Score 6993 5509 6412 2325
GT1 - Wings of Fury 155.6 fps 85.8 fps 155.0 fps 74.5 fps
GT2 - Battle of Proxycon 47.5 fps 44.9 fps 60.2 fps 13.3 fps
GT3 - Troll's Lair 41.8 fps 30.5 fps 39.5 fps 12.2 fps
GT4 - Mother Nature 55.1 fps 46.1 fps 30.9 fps 18.5 fps
CPU Tests　　CPU Score 887 152 104 158
CPU Test 1 97.8 fps 19.2 fps 12.4 fps 18.9 fps
CPU Test 2 15.9 fps 2.3 fps 1.7 fps 2.6 fps

HD5450 PCI-E版とPCI版を比べると、GT1の落ち込みが大きいですが、他は多少下がっている程度です。
そして8500GT PCI版の例に漏れず、CPU Testの値が異常に低下しています。
同じPCIブリッジ搭載タイプの9400GT PCI版のほうがCPU Testの結果が低下している理由は不明。（ブリッジチップが違うため？）

　　（3)　3DMARK05 ver1.2.0　デフォルト設定値測定

3DMark Score 4273 3546 2061 665
GT1 - Return To Proxycon 19.6 fps 18.6 fps 12.5 fps 2.5 fps
GT2 - Firefly Forest 12.9 fps 10.6 fps 5.1 fps 2.2 fps
GT3 - Canyon Flight 19.7 fps 14.4 fps 8.8 fps 3.4 fps
CPU Tests　　CPU Score 4894 840 627 866
CPU Test 1 2.4 fps 0.7 fps 0.4 fps 0.5 fps
CPU Test 2 4.4 fps 0.5 fps 0.4 fps 0.6 fps

3DMARK03と違って9400GT PCI版がHD5450 PCI版よりもスコアが逆転し大幅に差がついています。
CPU Testの結果も3DMARK03同様、PCI版は異常に低くなってしまっています。

　　(4) 3DMARK06 デフォルト設定値測定

3DMark Score 2178 1761 1258 126
SM2.0 Score 791 723 470 58
HDR/SM3.0 Score 927 628 459 N/A
CPU Score 946 927 948 948
GT1 - Return To Proxycon 6 fps 5 fps 3 fps N/A
GT2 - Firefly Forest 6 fps 6 fps 4 fps N/A
HDR1 - Canyon Flight 9 fps 7 fps 5 fps N/A
HDR2 - Deep Freeze 9 fps 5 fps 4 fps N/A

HD5450 PCI-E版とPCI版を比較するとHDR/SM3.0 Scoreがかなり低下しています。
ここでも9400GT PCI版はHD5450 PCI版に大差をつけられています。

　(5) FFベンチver3

Low 4960 2961 3759 4013
High 3110 1594 2177 2613

ここでは9400GT PCI版がHD5450 PCI版にスコアが勝っていますが、
6200A PCI版には負けています。

　(6) 真・三国無双5ベンチマーク

Low 43.0 fps 44.4 fps 40.8 fps 30.2 fps
Wide 26.7 fps 27.0 fps 23.5 fps 2.9 fps

HD5450についてはPCI-E版とPCI版のスコアは全く変わっていません。

　(7) 信長の野望Online ベンチマーク

　ベンチ設定自体がないので、そのままスコアを載せます。

Score　 270 215 234 183

9400GT PCI版がHD5450 PCI版に勝っています。

　（8) ストリートファイター4 ベンチマーク

　デフォルト設定から垂直同期をoffに変更して測定。

Score 7691 7509 7266 5586
Average 32.78 fps 30.59 fps 28.19 fps 7.81 fps

HD5450 PCI-E版とPCI版の差はほとんどありません。

　　(9)　ゆめりあベンチver1.2(SM3.0対応fixパッチ適用)

　1024×768でとったのだ〜♪

すこあ（最高） 11313 9312 15968 2922

9400GT PCI版が圧倒的にスコアが高いのだ〜♪

|ωﾟ)口調がねねこ風になるのは仕様です。

　

　

　　HD5450 PCI版のGPU温度について

　　ファンレスですが、温度がどこまで

　　アイドル時

　

　　Furmark 1時間経過後

　

アイドル時はファンレスのため、そこそこの熱を持ちます。
Furmarkで高負荷をかけると100℃超まで上がりますが、熱暴走はしませんでした。

　

　HD5450 PCI版でのBD再生について

PowerDVD 9 OEM版と外付けUSB BDドライブを用いて、
MPEG2、VC-1、MPEG4AVCの各フォーマットのBDが正常に再生されるかを試しました。

　・HD5450 PCI-E版

　　1. BD(MPEG2)　ﾐｯｼｮﾝｲﾝﾎﾟｯｼﾌﾞﾙ1　　→コマ落ちなく再生　CPU使用率20%前後

　　2. BD(VC-1)　ﾊﾞｯｸﾄｩｻﾞﾌｨｰﾁｬｰ1　　　→コマ落ちなく再生　CPU使用率60%前後

　　3. BD(MPEG4)　ｶﾞﾝﾀﾞﾑUC 3　　　　　　→コマ落ちなく再生　CPU使用率15%前後

　・HD5450 PCI版

　　1. BD(MPEG2)　ﾐｯｼｮﾝｲﾝﾎﾟｯｼﾌﾞﾙ1　　→コマ落ちなく再生　CPU使用率50%前後

　　2. BD(VC-1)　ﾊﾞｯｸﾄｩｻﾞﾌｨｰﾁｬｰ1　　　→コマ落ちなく再生　CPU使用率50%前後

　　3. BD(MPEG4)　ｶﾞﾝﾀﾞﾑUC 3　　　　　　→コマ落ちなく再生　CPU使用率25%前後　　

　・9400GT PCI版

　　1. BD(MPEG2)　ﾐｯｼｮﾝｲﾝﾎﾟｯｼﾌﾞﾙ1　　→コマ落ちなく再生　CPU使用率20%前後)

　　2. BD(VC-1)　ﾊﾞｯｸﾄｩｻﾞﾌｨｰﾁｬｰ1　　　→コマ落ちなく再生　CPU使用率90%前後

　　3. BD(MPEG4)　ｶﾞﾝﾀﾞﾑUC 3　　　　　　→コマ落ちなく再生　CPU使用率15%前後

　　※本編が再生されるまでの間、異様にもっさりでカクつくときがある。理由は不明。

　

　　＊まとめ＊

HD5450 PCI版はHD4350 PCI版とは異なり、
再生支援の制限を解除しなければいけないことはなく、
（実はコレを知らずにHD4350 PCI版買ってBD再生がカックカクだなーっと以下略）
BD再生に関しては一昔前のPCIしかないPCでも可能になるかと思います。

HDMI出力で音声も出力できます（ATI HDMIサウンドドライバもインストールされる）

ただ、PCI-E - PCI　変換ブリッジ（PEX8112搭載）のため、リソース競合が起きるかもしれません。

また、ゲームにおいては、HD5450 PCI版は9400GT PCI版に負けることがあり、
さらにHD5450 PCI版と9400GT PCI版が6200A PCI版に負ける（FF11ベンチ3）ときもあり、
ゲーム用途としては過度の期待はしてはいけないと思います。