菅谷さん＞まへんかにょ、ってあなた・・・・＾＾；）。ちなみに、菅谷さんは
造形家です。北村がいっちゃっていいのかどうかという問題がありますが。それも
某フィギアシリーズの造型も手掛けていたりする。
いいのかい菅谷さん、まへんかにょ？、なんて言っちゃって＾＾；；；）
ともあれ、ゾルンフォーヘンの話でマングローブ（＜被子植物というだけでなく、
裸子植物でもシダでも海岸や汽水で生活する植物）が見つかっているという話は知らないです。
北村が知らないということと、実際にそうした報告がない、っていうのは別ものです
けど、どーなんでしょう。
陸上でもでっかい樹は見つかっていない、という話ですけどねえ。この話自体、文献を
知らず・・・。
そうねえ、海岸での植物景観を復元したいばあい、どうすればいいのでしょうね？。
裸子植物でマングローブなのは古生代のコルダイテス（＜もちろん、ゾルンフォーヘンにはない）
ぐらいしか聞いたことがないのですよね。でもって、当然、当時は裸子植物が全盛。
アカマツでいいのかな？、アカマツは海岸のかなり近くにまで生えているけど、あんな
感じの景観になるのかねえ？。
ヌマスギを軽く書いている本を読んだけど、河川に分布としか書いていない。
バイオディバーシティーシリーズの植物の多様性と進化を見たけど、マングローブの
裸子植物の記述はやはり、コルダイテスの一部のみ。一応、マングローブファーンという
海に適応したシダ（ミミモチシダ属 Acrostichum ＜検索してみるかい？）がいるそうだけど、
そもそもジュラ紀の末にいたのかどうなのか？？。
ゾルンフォーヘンの化石はよく見るけど、植物の化石がそもそもあったかなあ？。
ないはずはないと思うのだけどねえ・・・・。見たことない。どっかに論文がありそうだけど、
どーでしょう？（ドイツ語の気がするけど・・・）。
[2003/04/03 02:15:40]