恋は空腹で生き、満腹で死ぬ。

諺と格言の社会学

恋は空腹で生き、満腹で死ぬ
(L'amoure Vit d'inanition, et meurt de nourriture.)

　空腹のとき、私たちはパンをがつがつ食べる。満腹になると、パンを見るのも嫌になる。恋も同じである。恋した人はその恋の成就を求め懸命になる。しかし、恋が成就すると、その恋は徐々に色あせ、終わる。恋に生き、恋に苦しみ、放蕩と快楽に命を賭けたミュッセ(Alfred de Musset, 1810-1857)は言う、「恋は空腹に生 き、満腹で死ぬ」と。
　
　経済学に、限界効用逓減の法則（law of diminishing marginal utility）と言われる法則がある。それによれば、「財の消費量が増えるにつれて、財の追加消費分から得られる効用は次第に小さくなる」のである。例えば、酒の好きな人にとっては、一杯目の酒は最高の美酒であるが、三杯四杯と重ねるにつれ、その酒もまずくなる。社会学には、空腹満腹命題と訳すこともできる剥奪飽和命題 （deprivation-satiation proposition)と呼ばれる行動法則がある。それによれば、「ある報酬を受けることが多くなるにつれ、その報酬は次第に価値がなくなる」ので

ある。これは物的な財（報酬）だけではなく、是認や名声や恋のような財にも適用される。
　ミュッセの名言「恋は空腹で生き、満腹で死ぬ」は、まさに恋についての剥奪飽和命題を述べたものである。似た諺として、「月と恋は満ちれば欠ける」をあげることができよう。　

　しかし、このミュッセの名言は、ジョジュル・サンド（George Sand, 1804-1876)と出会い、恋に落ちる前のこ

とであったように思われる。サンドと出会い、その女性観は一変し、本物の恋に身をこがした。彼女との関係が深まれば深ま

るほど、彼女の魅力はいや増し、恋はさらに燃え、高まるばかりであった。その恋は日々新たにされた。しかし、サンドがすばらしい女性であればあるほど、多くの人も彼女に引かれる。恋が深まれば深まるほど、彼女を独り占めしたい欲求が高くなる。しかし、その欲求は満たされない。欲求不満が高まり、それが彼女への怒りとなり、凶暴となる。He cut off his nose to spite his face.(腹立ち紛れに自分の損になることをする）。サンドもミュッセに激しく惹かれながら、同じように強く嫌悪を感じるようになる。そして、彼女は大切な髪を切って、ミュッセに送り、別れを告げる。この恋の破局には、剥奪飽和命題は適用できないであろう。むしろ、攻撃是認命題を適用すべきであろう。

　恋の剥奪飽和命題について述べた日本の諺として、「女房と畳は新しい方が いい」を挙げることができよう。しかし、誤解を避けるために（誰の？）、私の好きな諺を急いで付け加えておきたい。「女房と味噌は古いほどいい」。　
　最後に、私の大好きなモンテーニュの言葉を引用しておく。

　　　　美しい女にはやがて飽きがくるが、善い女には決して飽きなどこな い。

　参考文献
　　　拙著『交換の社会学』（世界思想社 2005) 第2章「一般命題」
　　　B.ショヴロン（持田明子訳）『赤く染まるヴェネツィア』（藤原書店 2000)
　　　モンテーニュ（原二郎訳）『エセー』（岩波文庫）

インバスケット