今日の講義

					2005年9月3日(土)

△▼９/３のゼミ▼△
	本日の作品	ストーリー　　　　　　２シナリオ　　　　　　　１
	出席者：　女　４　　　男　４
どうもここのところの出席率を考えると、７年目を迎えたわがゼミも先細りの傾向がある。講師としていささかの寂しさを感じなくも無い。もちろん、流れには抗すべくも無いので、｢なるようになるしかない｣と思っているし、仕事を持つ皆さんに，｢無理をしてでもぜひ｣とは小生(おそらく、アシモフさんも)の誇りにかけて頼もうとは思わないが、そこはそれ、大人の判断で、これまでのゼミの集団討議が有効だったという｢実感｣があるなら、自分が作品を出す時だけではなく、人の作品をどう判断するかという時も顔を出してほしい。自分の作品に５人の意見が返ってくるより１０人の方が有益だし、それは、あいみたがい、なのだ。　こんな本音はめったに出さないが、アシモフさんの留守中に、｢ハイ、これまでよ｣というわけにもいかないし、ここまで続けた愛着もあるのであえて諸君に｢匕首｣を突きつけたつもりです。

１　小俣ストーリー｢男寡のロマンス」
　　神山ストーリー｢あなたとどこかへ」

　前回の臨時ゼミで取り上げ、出席者が少なかったので再検討となった。新しい出席者全てが｢居残り｣への書き込みをした人だったのでここでは繰り返さない。

２．小沼シナリオ｢夜明け前｣(４００字ｘ１０７）

　うーん、このボリュームにどういうべきか？僕は３度も読んだ。そして｢いいとこ、半分。ダメ、半分｣と考えをまとめた。
　何もボリュームばかりではないのだ。作者とはもう５，６年の付き合いで、ＫＯ君のいいとこやこだわりを全部知っている。そして老生はその｢こだわり」に自分の青春を重ね合わせて、愛情を感じる。｢おざなりの、小器用な作品｣はフンと読み捨てられるが、この作者のものはそうは行かない。それだけ、グ－ツとくる｢重さ｣と｢イメージ｣の特異さがある。
　彼が、しつこく｢自分｣にこだわっているからだ。だが、今回は｢こだわりすぎた」ように思える。「こだわりすぎ」は客観性を欠く。だが、本人はそんなの、百も承知だから厄介なのだ。むしろ、その「こだわり」を楽しんでいる気配がある。それほど誇り高い男なのだ。
　前節の「匕首」風を半年前にも突きつけたことがある。残念ながら効き目が無かったようだ。相変わらず、「ゴキブリが活躍したり」「ネズミの肉を鍋にしたり」「動物園の象が落雷で黒こげになったり」ともりたくさんだ。
　相撲にも禁じ手というがある。残念ながら、穏やかに生きている人々の中で「シナリオ」で食っていこうとするのだから、「禁じて」は仕方が無いよ。
　いつか、大阪モノのＶシネをやり、大助・花子の売れない頃の話を聞いたことがある。「花月」の舞台で前座に立ち、どれだけ「帰れ、おもろうないわい」と罵声を浴びた事か。「そのたびに、わいら徹夜でした」。芸人なら当たり前のことだ。しかし、極楽トンボでラクにラクにやってきた忠太郎だからこそ、こういえる。「思いこみや個性は、客の（普通の人の）罵声をくぐりぬけたあと、なお育っていればそれはきっと本物だろう」と。
　思いのたけをぶちまける、それはある種の「パワー」だ。受け取る方からすると、ある種の「魅力」だ。
　だが、そろそろ、「普通の人の目」を意識してもいいのではないか。タランチーノも、そこを充分計算しながらくぐりぬけた果ての「パルプフィクション」だったろうと思うんだ。

　アフターはいつもの居酒屋へ。なんと３時間の盛り上がりだった。　次回課題の、岡シナリオ「ナンギな奴」（４００字ｘ７１）を配った。シナリオに進む直前の最終構成、内野ストーリー「からすの子守唄」４稿、さらに松原シナリヲ「未来地図」（前作・「地図」のリメーク、２００字ｘ２７５）を預かった。
　そう、前に書いたのが２，３，４年前なら、今それをリメーク・リフォームすれば確実に前よりいいものになること、請け合いです。何も恥じることは無い。自分の財産を使うのですから。

△